- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-28
- Bylos Nr.
- e2YT-16020-604/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00297-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- S. J.
- Suinteresuotas asmuo
- E. J., P. S., L. S.
- Išvadą teikia
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Stanislovas Raulušaitis, Agnija Frejerė
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,
pareiškėjai S. J., suinteresuotiems asmenims P. S. ir L. S. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. J. pareiškimą dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo neveiksniam ir ribotai veiksniam asmeniui P. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025-10-02 sprendimu P. S. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte. Teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo P. S..
Šalies argumentai
Pareiškėja S. J. prašo neveiksniam ir ribotai veiksniam P. S. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) bei skirti jo globėju (rūpintoju) E. J..
Suinteresuotas asmuo E. J. prieštaravimų pareiškėjos prašymui nepateikė, sutinka būti P. S. globėju (rūpintoju).
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens P. S. atstovas pateiktu atsiliepimu pateiktam prašymui neprieštarauja.
Institucija, teikianti išvadą byloje, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikta išvada ir atsiliepimu su pareiškėjos prašymu sutinka, prašo jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo L. S. prieštaravimų pareiškėjos reikalavimui nepateikė.
Šalies argumentai
Pareiškėjos S. J. atstovė paaiškino, kad P. S. yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam būtina nustatyti globą ir rūpybą bei paskirti jam globėją ir rūpintoją. Pati pareiškėja negali būti P. S. globėja ir rūpintoja, nes gyvena užsienyje, todėl prašo P. S. globėju ir rūpintoju paskirti savo sūnų E. J., kuris rūpinasi seneliu P. S. ir sutinka būti jo globėju ir rūpintoju.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens P. S. atstovas paaiškino, kad P. S. yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą). Globoti P. S. pareiškė norą vaikaitis E. J., kuris dažnai lankosi pas P. S. ir juo rūpinasi. Kiti P. S. giminaičiai neturi galimybės rūpintis P. S.. Todėl neprieštarauja, kad P. S. globėju (rūpintoju) būtų paskirtas E. J..
Suinteresuotas asmuo E. J. paaiškino, kad sutinka globoti ir rūpintis seneliu P. S., mano, kad gali įgyvendinti senelio globėjo funkcijas. Mama ir senelė neturi galimybės rūpintis seneliu. Kartą buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jokių poveikio priemonių jam nebuvo paskirta.
Institucijos, teikiančios išvadą byloje, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad neprieštarauja, jog E. J. būtų paskirtas P. S. globėju ir rūpintoju bei turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Žemesnės instancijos teismas
Bylos duomenimis nustatyta, kad P. S. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025-10-02 sprendimu yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jo teises ir interesus, būtina jam nustatyti nuolatinę globą (rūpybą).
Nagrinėjamoje byloje tiek pareiškėja prašo, tiek suinteresuoti asmenys ir institucija, teikianti išvadą byloje, tarpininkauja P. S. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) bei jo globėju (rūpintoju) skirti vaikaitį E. J.. Iš byloje esančių dokumentų teismas nustatė, kad E. J. nuolat prižiūri ir rūpinasi P. S., dažnai lanko P. S. šio gyvenamojoje vietoje, anksčiau neteistas, 2022 metais atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, nuo to laiko naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, bausta administracine tvarka tik už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir galiojančių nuobaudų neturi, pagal savo savybes, sveikatos būklę, buities ir gyvenimo sąlygas gali būti globėju (rūpintoju), todėl gali tinkamai įgyvendinti globėjo (rūpintojo) funkcijas ir būti P. S. globėju (rūpintoju). Kiti asmenys nepareiškė noro būti P. S. globėjais (rūpintojais). Globą kontroliuojanti institucija Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikta išvada siūlo P. S. globėju paskirti vaikaitį E. J.. Todėl yra pagrindas nustatyti P. S. globą (rūpybą) bei jo globėju (rūpintoju) paskirti E. J..
Kadangi P. S. gali turėti turto ir gauti pajamų, E. J. taip pat skiriamas P. S. turto administratoriumi.
Paskirtam globėjui (rūpintojui) teismas išaiškina jo teises ir pareigas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507-508 straipsniais,
nutaria:
nustatyti P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šioje asmeninių neturtinių santykių srityje – asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.
Nustatyti P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).
P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi skirti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti E. J. globėjo (rūpintojo) teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 straipsnyje, 3.243 – 3.246 straipsniuose:
Globėjas (rūpintojas) yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnis).
Globėjas (rūpintojas) privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu (ribotai veiksniu), asmens globėjas (rūpintojas) turi kreiptis į teismą dėl globos (rūpybos) panaikinimo (CK 3.243 straipsnis).
Neveiksnaus asmens (ribotai veiksnaus asmens) turtą ir jo duodamas pajamas globėjas (rūpintojas) turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens (ribotai veiksnaus asmens) interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo (rūpintojo) veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą (rūpybą), taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnis).
Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas ar rūpintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.246 straipsnis).
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.