Kauno apygardos teismo nutartis

2015-05-07 · Civilinė byla Nr. 2A-69-390/2015

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-07
Bylos Nr.
2A-69-390/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Arvydas Žibas (pirm.), Algimantas Kukalis (pran.), Galina Blaževič
Civilinė byla Nr. 2A-69-390/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14929-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.; 121.22.
(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Galinos Blaževič, Algimanto Kukalio (pranešėjas) ir Arvydo Žibo (pirmininkaujantis), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bylos perdavimo aukštesnės instancijos teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismui perduota nagrinėti Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-111-435/2014 pagal trečiojo asmens, ieškovės procesinių teisių perėmėjos, M. R. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovams G. S. ir G. S., tretieji asmenys byloje M. R. J. ir Alytaus miesto 3-ojo notaro biuro notarė E. J. dėl išlaikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens sutuoktinis, aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokią bylą kitam tos pačios pakopos teismui. Civilinėje byloje dalyvaujantis trečiasis asmuo – notarė E. J. yra Kauno apygardos teismo teisėjo Leono Jachimavičiaus sutuoktinė, todėl teisėjų kolegija konstatuoja, jog Kauno apygardos teismas negali nagrinėti apeliacinės bylos, kurioje dalyvauja teismo, kuriam teisminga byla, teisėjo sutuoktinė.