Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

2021-07-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-1100-1002/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-07-07
Bylos Nr.
AN15.-1100-1002/2021
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00482-2021-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Mantas Liesis (pirm.)
Pažeidėjas
A. P.
Institucija
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius
Administracinių nusižengimų byla Nr.

AN15.-1100-1002/2021 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00482-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.4.4; 1.5.4; 1.5.7; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.9.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2021 m. liepos 7 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. 2021 m. birželio 15d. 15.10 val. (duomenys neskelbtini)., vairavo transporto priemonę motorolerį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, motoroleris nustatyta tvarka nėra apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Šalies argumentai

2021-07-07 A. P. prašyme nurodė, kad dėl pažeidimų prispažįsta, gailisi. Prašo skirti minimalią baudą. Prašo nagrinėti raytinio proceso tvarka. Ant prašymo pasirašė mama R. P..

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Nepilnamečio A. P. kaltę padarius jam inkriminuojamus nusižengimus įrodo jo paties prisipažinimas ir byloje esanti rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2-3); Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinis pranešimas (b.l. 5); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 6).

A. P. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 1 dalyje, sudėtis bei kvalifikuota teisingai, kadangi A. P. vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nebuvo įgijęs ir transporto priemonė nėra apdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Skiriant administracinę nuobaudą už nusižengimus, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, kad administracine tvarka kartą baustas, turi galiojančią nuobaudą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – piniginės baudos, kurių dydis minimalus, tikint, kad šio dydžio finansinė našta bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos mažintinos pusiau, kadangi A. P. yra nepilnametis. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 30 Eur bauda,

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį – 150 Eur bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą A. P. skirti – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą. Mokėjimo pavedimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK numerį.

Įmonės kodas 188659752Įmokos kodas 1001ROIK numeris (duomenys neskelbtini)

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AS "Citadele banka" Lietuvos filialas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 40100 L. B. AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, prašymą pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų sumokėti baudą, atitinkamą baudos dalį turi sumokėti jo tėvai ar rūpintojas. Subsidiari tėvų ar rūpintojo pareiga sumokėti baudą ar jos dalį už nepilnametį vaiką pasibaigia, kai padaręs nusižengimą nepilnametis sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieš pilnametystę įgyja turto arba uždarbio, kurio pakanka sumokėti baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis