Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui bei nukentėjusiojo Šiaulių apskrities VPK atstovui,

T. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, Š. kaime, bedarbio, vedusio, pagrindinio išsilavinimo, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2014 m. kovo 19 d., 21 val. 03 min., Pakruojo rajone, Š. kaime, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus pranešdamas, kad buvusi žmona K. S. namuose neblaivi, neprižiūri mažamečių vaikų. Dėl šių veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 81,56 Lt turtinė žala, kuri neatlyginta. Šia savo veika T. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

T. S. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, turtinės žalos policijai neatlygino. Paskirtą baudą prašo pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nes nedirba, pajamos labai mažos.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. S. savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), V. S. (4 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažymomis dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (5, 6 b. l.), garso įrašu (7 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (9-14 b. l.).

T. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė būdamas metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogišką) teisės pažeidimą (9-14 b. l.) ir būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), nedirbantis, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 600 litų bauda.

T. S. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, visa paskirta piniginė bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 313 str. 4 d.).

T. S. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 333 str. 1 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta T. S. veika padarytas 81,56 Lt turtinis nuostolis (6 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl T. S. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytą 81,56 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d., 331-334 str., 340-342 str., teisėja

nutaria:

T. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 600 (šešių šimtų) litų bauda.

Paskirtą 600 (šešių šimtų) litų baudą pakeisti 30 (trisdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Įpareigoti T. S. atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Išaiškinti T. S. kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai

Įpareigoti T. S. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 81,56 Lt (aštuoniasdešimt vieno lito ir 56 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.