- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-24
- Bylos Nr.
- 2-4956-339/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01190-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Atsakovas
- R. P.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą 3663,05 Eur, delspinigius 108,95 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė tiekia šilumos energiją į daugiabutį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovei priklausantis butas. Nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. spalio 31 d. ieškovė į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą tiekė šilumos energiją ir ją paskirstė pagal pastate naudojamą šilumos paskirstymo metodą Nr. 4, patvirtintą Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos, tačiau atsakovė už teiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės patalpų šildymo ir karšto vandens sistemų įrenginiai nuo daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemų yra atjungti nuo 2014 m. lapkričio 1 d., tačiau už bendro naudojimo patalpoms tiekiamą šilumos energiją atsakovė turi atsiskaityti. Už atsakovei suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. susidarė 3663,05 Eur įsiskolinimas. Atsakovė sąskaitas už pateiktą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl jai nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. birželio 30 d. paskaičiuota 108,95 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų ieškovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 7-18), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 21-22) formalų vertinimą matyti, kad ieškovė nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. spalio 31 d. patiekė šilumos energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) , be to nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. tiekė šilumos energiją daugiabučio namo, kuriame yra atsakovės butas, bendro naudojimo patalpų šildymui. Už patiektą šilumos energiją atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 3663,05 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 108,95 Eur priteistini iš atsakovės ieškovei (LR CK 4.86 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71, 6.384 straipsniai). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 114,71 Eur bylinėjimosi išlaidos: 113 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, 0,87 Eur už VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš R. P., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolą 3663,05 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt tris Eur 5 ct), delspinigius 108,95 Eur (vieną šimtą aštuonis Eur 95 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 114,71 Eur (vieną šimtą keturiolika Eur 71 ct).
Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.