- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-03
- Bylos Nr.
- A2.1.-723-237/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00678-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- A. K.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2012-08-27, apie 13.45 val., (duomenys neskelbtini), prekyvietėje, neteisėtai vertėsi farmacine veikla, t. y. savo prekybos vietoje laikė vaistus ir jais prekiavo neturėdamas licencijos. Ši veikla sunkių pasekmių nesukėlė ir nebuvo daroma stambiu mastu. Šiais savo veiksmais pažeidė LR Farmacijos įstatymo 19 str. 1 d. reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą ATPK 44¹ str.
Iš paaiškinimo matyti, kad A. K. taip elgiasi, nes sunku pragyventi iš nereguliarių pajamų, savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi nusižengęs.
Motyvuojamoji dalis
Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 4) matyti, kad A. K. prekybos vietoje rasta ir paimta įvairių vaistų, nustatyta, kad vaistais prekiavo neturėdamas tam licencijos. Iš daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo (b. l. 5) matyti, kad iš A. K. buvo paimti vaistai, jie saugomi Raseinių PK. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 6) matyti, kad buvo baustas administracine tvarka.
A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. A. K. už analogišką nusižengimą turi galiojančią nuobaudą, tačiau, atsižvelgiant į paimtų vaistų kiekį, rūšį, tai, kad veika sunkių pasekmių nesukėlė ir nebuvo daroma stambiu mastu, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda su vaistų, saugomų Raseinių policijos komisariate konfiskavimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. pažeidimą paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su vaistų, saugomų Raseinių PK, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.