Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-11-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-247-1005/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-11-14
Bylos Nr.
A20.-247-1005/2017
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00050-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Rakauskas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-247-1005/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00050-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3 (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. lapkričio 14 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko teikimą dėl E. B. paskirtos baudos pakeitimo į viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.9.-68-783/2014 E. B. buvo pripažinta padariusi pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir jai paskirta administracinė nuobauda – 65 Eur (225,00 Lt) bauda.

Teikime prašoma E. B. paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, kadangi ji yra bedarbė ir neturi pajamų, bet yra darbinga ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 676 straipsnio 3 ir 4 dalys numato, kad jeigu vykdant priverstinį išieškojimą per vienus metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, institucijos teikimu teismas savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Kadangi E. B. paskirtos baudos negalima išieškoti priverstine tvarka, jai esant darbinga ir sutinkant dirbti viešuosius darbus, bauda vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi keistina į viešuosius darbus vieną viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 5 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 646, 676 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Teikimą tenkinti ir pakeisti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 65,00 Eur baudą į 13 valandų viešųjų darbų, nustatant, kad viešieji darbai turi būti atlikti per du mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Rakauskas