Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant S. G.,

išnagrinėjęs S. G. (S. G.), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nevedusio, dirbančio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2013 m. lapkričio 10 d., apie 05.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką krovininiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) su priekaba ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs krepšyje tarp asmeninių daiktų gabeno 2000 vnt. cigarečių ,,NZ Gold supers lims“, 2000 vnt. cigarečių ,,5 Minsk supers lims“, 2000 vnt. cigarečių ,,Matrix“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2391 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. G. paaiškinimu pažeidimo metu, kad nedeklaravęs vežė per Lietuvos sieną cigaretes. Dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną S. G. žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs krepšyje, gabeno 300 pakelių įvairių cigarečių, kurių vertė 2391 Lt (18, 39 MGL), kita bylos medžiaga.

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į S. G. asmenybę, kuris dirba, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Atsižvelgus į tai, kad pažeidimo padarymo metu krovininis automobilis su priekaba, kuriuo buvo gabentos kontrabandinės cigaretės, sulaikytas nebuvo ir pažeidėjas su juo išvyko,- klausimas dėl kontrabandai gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimo nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. G. (S. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (2000 vnt. cigarečių ,,NZ Gold supers lims“, 2000 vnt. cigarečių ,,5 Minsk supers lims“, 2000 vnt. cigarečių ,,Matrix“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.