Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų Bigbank AS, Lietuvoje veikiančio per Bigbank AS filialą ir T. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautas pareiškėjų Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialą Lietuvoje ir T. L. prašymas patvirtinti taikos sutartį, kurioje šalys sutarė ginčą išspręsti taikiai. Pateiktą taikos sutartį pareiškėjai prašo teismo patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Prašyme nurodė, kad kreditorius Bigbank AS, veikiantis per Bigbank AS filialą Lietuvoje ir J. L. 2018 m. liepos 20 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1818359/96ta. J. L. 2019 m. liepos 7 d. mirė ir jo palikimą priėmė T. L.. Kadangi prievolė pagal Vartojimo kredito sutartį nėra įvykdyta, šalys sudarė ikiteisminę taikos sutartį, kuria susidarė dėl prievolės įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu pasiekti abiems šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl, šalims taikos sutartyje raštu pareiškus, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.984, 6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290–294, 579-582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti Bigbank AS, j. a. k. 10183757, buv. Ruutli 23, Tartu, Estija, veikiančio per Bigbank AS filialą Lietuvoje, j. a. k. 301048563, buv. Vilnius, Jogailos g. 4, ir T. L. , a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2019 m. liepos 26 d. sudarytą taikos sutartį ir jos priedą Nr. 1, tokiomis sąlygomis:

„Bigbank AS, identifikavimo kodas 10183757, buveinės adresas Ruutli 23, Tartu, Estija 51006, veikiantis per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą, buveinės adresas Vilnius, Jogailos g. 4, LT-01116, filialo kodas 301048563, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, PVM kodas LT 100004120611 (toliau – Kreditorius), atstovaujamas Teisminių ginčų skyriaus vadovo J. R., veikiančio pagal 2019 m. vasario 8 d. įgaliojimą Nr. 8.8.1.1-2/19, ir

T. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Įpėdinis) sudaro taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis.

2018 m. liepos 20 d. Kreditorius ir J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Palikėjas) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1818359/96ta (toliau – Kredito sutartis). Remiantis Kredito sutarties sąlygomis, Kreditorius suteikė Palikėjui 4000,00 Eur kreditą, o Palikėjas turėjo grąžinti minėtą kreditą su sutartinėmis palūkanomis iki 2022 m. rugpjūčio 16 d., kas mėnesį darydamas nustatyto dydžio įmokas.

2019 m. liepos 7 d. Palikėjas mirė (Creditlnfo Lietuva užklausos informacija iš Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro departamento pridedama). Palikėjo palikimą priėmė T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Įpėdinis) (toliau kartu Kreditorius ir Įpėdinis – Šalys, o kiekvienas atskirai – Šalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.190 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai viena sutarties šalis miršta ar likviduojama, šios šalies iš sutarties atsiradusios teisės ir pareigos pereina jos įpėdiniams (teisių perėmėjams), jeigu tai įmanoma pagal sutarties prigimtį, įstatymus ar sutartį.

Šiai dienai prievolės kylančios iš minėtos sutarties Kreditoriui nėra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta bei siekiant užkirsti kelią teisminiam ginčui, Kreditorius ir Įpėdinis sudaro taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis).

Šalys, veikdamos gera ir laisva valia bei vadovaujantis CK 6.983 – 6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579 – 582 straipsniais sudarė šią Taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) žemiau išdėstytomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina, kad Įpėdinio įsiskolinimas Kreditoriui šiai dienai iš viso sudaro 3389,24 Eur (trys tūkstančiai trys šimtai aštuoniasdešimt devyni eurai 24 ct) negrąžinta kredito dalis.

2. Įpėdinis be išlygų pripažįsta Kreditoriaus reikalavimą ir įsipareigoja Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatyta tvarka ir terminais padengti Kreditoriui 3389,24 Eur įsiskolinimą.

3. Šalys susitaria, kad Įpėdiniui ilgiau nei 1 (vieną) mėnesį nemokant Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatytų įmokų arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta Taikos sutarties Priede Nr. 1, sutarties nuostatos dėl vėlesnių įmokų nustoja galioti ir Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo visai likusiai nepadengtai skolos sumai bei 5 procentų metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki visiško jo įvykdymo.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Šalys žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

5. Šalys susitaria, kad Taikos sutartis bus pateikta tvirtinti Teismui CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. Taikos sutartį Teismui tvirtinti per Elektroninę teismų sistemą (EPP) pateiks Kreditorius.

6. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą Taikos sutarties sudarymui.

7. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartį ir Priedą Nr. 1 perskaitė, Taikos sutarties ir Priedo Nr. 1 turinys ir pasekmės Šalims yra aiškios, Taikos sutarties ir Priedo Nr. 1 nuostatos atitinka Šalių tikrąją valią.

8. Taikos sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Taikos sutarties egzempliorių Šalims.

Pridedama: 2019 liepos 26 d. Priedas Nr. 1 prie Taikos sutarties „Įsiskolinimo padengimo tvarka ir terminai“.

1. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 1 punkte nurodytas bendras įsiskolinimas sudaro 3389,24 EUR (trys tūkstančiai trys šimtai aštuoniasdešimt devyni eurai 24 ct) bus dengiamas tokia tvarka ir terminais.

Nr. Data Suma, EUR 1 2019-08-20 108,61 2 2019-09-20 108,61 3 2019-10-20 108,61 4 2019-11-20 108,61 5 2019-12-20 108,61 6 2020-01-20 108,61 7 2020-02-20 108,61 8 2020-03-20 108,61 9 2020-04-20 108,61 10 2020-05-20 108,61 11 2020-06-20 108,61

Nr. Data Suma, EUR 12 2020-07-20 108,61 13 2020-08-20 108,61 14 2020-09-20 108,61 15 2020-10-20 108,61 16 2020-11-20 108,61 17 2020-12-20 108,61 18 2021-01-20 108,61 19 2021-02-20 108,61 20 2021-03-20 108,61 21 2021-04-20 108,61 22 2021-05-20 108,61

Nr. Data Suma, EUR 23 2021-06-20 108,61 24 2021-07-20 108,61 25 2021-08-20 108,61 26 2021-09-20 108,61 27 2021-10-20 108,61 28 2021-11-20 108,61 29 2021-12-20 108,61 30 2022-01-20 108,61 31 2022-02-20 108,61 32 2022-03-20 22,33 VISO: 3389,24

2. Šalys susitaria, kad 1 punkte numatytos įmokos bus atliekamos mokėjimo pavedimu į BIGBANK AS filialo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtimi nurodant: „L. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), t. y. šalys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Ši teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.