Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2008-11-28 · Byla Nr. S2-13300-820/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-11-28
Bylos Nr.
S2-13300-820/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Pareiškėjas
E. R., Ž. R.
Civilinė byla Nr. S2-13300-820/2008Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.20.; 117.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2008 m. lapkričio 28 d.,VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų E. R. ir Ž. R. prašymą dėl teismo leidimo parduoti butą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai E. R. ir Ž. R. kreipėsi į teismą, prašydami išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.

Minėtas butas nuosavybės teise priklauso pareiškėjams, pagal 2008 m. rugsėjo 1 d. buto pirkimo – pardavimo sutartį, registro Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad nepilnamečio pareiškėjų sūnaus E. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) , teisės pardavus minėtą butą pažeistos nebus, nes vaikas kartu su pareiškėjais gyvens jiems priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

CK 3.85 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį. Minėtas butas 2008 m. rugsėjo 1 d. buto pirkimo – pradavimo sutarties, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-14), bei Valstybės Įmonės Registrų centras duomenimis (b. l. 8-9) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso pareiškėjams. Iš pareiškėjų teismui pateikto Valstybės Įmonės Registrų centras pažymėjimo (b. l. 15) matyti, kad pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Reikalavimas gauti teismo leidimą įkeičiant gyvenamąją patalpą nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Tuo atveju, jei šeima turi keletą gyvenamųjų patalpų, šeimos turtu pripažįstama tik ta gyvenamoji patalpa, kuri yra būtent vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. kovo 14 d nutartis Nr. 3K-3-90/2005). Pareiškėjai nurodė, kad kartu su nepilnamečiu sūnumi E. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7) gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kadangi šeimos turtu yra pripažįstama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena (CK 3.84 straipsnio 2 dalies 1 punktas), šeimos turtu pripažintinas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Butui, esančiam (duomenys neskelbtini), netaikytinas šeimos turto statusas ir jo pardavimui teismo leidimas nereikalingas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjų prašymas išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 582 bei 290 - 291 straipsniais bei CK 3.85 ir 3.84 straipsniais, teismas

nutaria:

Netenkinti pareiškėjų E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), prašymo dėl teismo leidimo sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Vaidas Pajeda