- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-15
- Bylos Nr.
- T-100-270/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-03430-2009-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Nuteistasis
- T. Š.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, išklausęs PI atstovo paaiškinimų bei prokuroro išvados, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Š. buvo nuteistas 2010-02-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 227 str. 2 d., 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 4 p. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2010-11-20).
Žemesnės instancijos teismas
Pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį atleisti nuo minėtu teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės.
T. Š. elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-06-11. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu T. Š. užsiregistravo darbo biržoje (16, 21, 26 psl.), iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms išvykęs nebuvo, 2010-11-19 sumokėjo 5 MGL (650 lt) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (22, 23 psl.). T. Š. 2010-06-23 padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str. ir jam paskirta 300 Lt bauda (29 psl.). LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (30, 31 psl.).
Nuteistasis T. Š. paaiškino, jog padarė administracinį teisės pažeidimą už KET pažeidimą, dėl ko gailisi. Nurodė, jog padarė tinkamas išvadas ir prašo jį atleisti nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes bei atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, teismas konstatuoja, kad padarytas pažeidimas nerodo T. Š. nenoro taisytis ir turi pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų teisės pažeidimų, į tai, kad T. Š. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-02-11, o BK 75 str. 4 d. 2 p., 3 p. ir 4 p. nurodytų aplinkybių nenustatyta, teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str., -
nutaria:
Teikimą tenkinti.
T. Š. atleisti nuo 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010-02-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu.
Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.