Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-02-18 · Administracinė byla Nr. eAS-224-662/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-08-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-18
Bylos Nr.
eAS-224-662/2026
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01425-2024-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Virginija Volskienė
Pareiškėjas
P. V.
Atsakovas
Mažeikių rajono savivaldybės administracijai
Administracinė byla Nr. eAS-224-662/2026Teisminio proceso Nr. 3-64-3-03385-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 43.5.9 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 18 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2025 m. lapkričio 6 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą (pareiškimą) atsakovui Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas P. V. (toliau – ir pareiškėjas) su procesiniu dokumentu, pavadintu pareiškimu, kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, ir Administracija) 2024 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. A1-837 (toliau – ir Įsakymas Nr. A1-837) 1 punktu patvirtinto sąrašo 39 punktą, kuriuo pareiškėjas skiriamas / pavedamas / įpareigojamas pirkimų organizatoriumi; 2) atnaujinti dėl svarbios priežasties praleistą Įsakymo Nr. A1-837 dalies apskundimo terminą; 3) įpareigoti atsakovą įgyvendinti / vykdyti įstatymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.230 straipsnio 1, 3 dalys ir Lietuvos Respublikos darbo kodekso 45 straipsnio 1, 2 dalys, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 4, 6, 8–10 punktai) normas; 4) arba patenkinti pareiškimą ir panaikinti Administracijos direktoriaus 2024 m. rugpjūčio 20 d. įsakymą Nr. A1-1221 „Dėl atsakingo asmens paskyrimo“ (toliau – ir Įsakymas Nr. A1-1221), arba patenkinti pareiškimą ir išspręsti ginčą kitu įstatymų nustatytu būdu; 5) panaikinti Administracijos direktoriaus 2024 m. rugsėjo 3 d. įsakymą Nr. P1-970 „Dėl pripažinimo padarius tarnybinį nusižengimą ir tarnybinės nuobaudos paskyrimo“ (toliau – ir Įsakymas Nr. P1-970); 6) pripažinti atsakovą / darbdavį esminiai pažeidus Lietuvos Respublikos Konstitucijos (toliau – ir Konstitucija) / įstatymų / moralės, etikos normų nuostatas, jo elgsenoje esant – savavaldžiavimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 294 str.) ir persekiojimą (BK 1481 str.) – inicijuoti baudžiamąją bylą ar kreiptis į prokurorą.