- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-10052-851/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09537-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., 2014-08-13 apie 17.15 val., Vilniuje, Naugarduko g. 56-43, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 250 Lt materialinį atlygį, be to, savo paslaugas reklamavo internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, tel. Nr. 864121236. Šiais savo veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama S. S. neatvyko į teismo posėdį, jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Byloje esančiame S. S. paaiškinime užfiksuota, jog pažeidimą ji pripažįsta ir gailisi (b.l. 2).
Motyvuojamoji dalis
Be S. S. prisipažinimo pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2014-08-13 apie 17.15 val. Vilniuje, Naugarduko g. 56-43, buvo sulaikyta S. S., kuri siūlė tenkinti lytinę aistrą už pinigus. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, jog S. S. yra bausta už vertimąsi prostitucija, paskutinį kartą 2014-02-18 bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. 600 Lt dydžio bauda (b.l. 5-7).
S. S. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., kadangi ji vertėsi prostitucija, būdama bausta už analogišką pažeidimą. S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pažeidimą pripažino, gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, S. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę, todėl už šio pažeidimo padarymą S. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda, artima vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str.,-
nutaria:
S. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., skirti 800 Lt dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.