Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. C., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už ATPK 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2014 m. rugpjūčio 28 d., apie 12:50 val., viešoje vietoje – Naugarduko g. 55, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą „Cider“. Tokiais savo veiksmais R. C. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. C. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad R. C. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. C. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, gailėjosi (b. l. 2).

Be R. C. visiško prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei R. C. kaltė, padarius jam inkriminuojamą pažeidimą visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-17468322-14 (b. l. 2), policijos pareigūno D. B. 2014-08-28 tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2014-08-28, 13:56 val., R. C. nustatytas vidutinis 1,99 prom. girtumas (b.l. 3), taip pat pažyma apie asmens baustumą, kuri patvirtina, kad R. C. daugiau kaip du kartus per vienerius metus –(2014-04-09, 2014-04-10, 2014-04-11, 2014-06-08 ir 2014-06-17) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse numatytus pažeidimus (b. l. 10-11).

Motyvuojamoji dalis

R. C. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

R. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad R. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius R. C. - baustas administracine tvarka ir už kitos rūšies pažeidimus, turi šešias galiojančias nuobaudas, bei daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti R. C. paskyrus ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 178 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažinti R. C. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) (65 EUR) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas) priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.