Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam I. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, vidurinio išsilavinimo, išsituokusiai, nedirbančiai, gyv. pas ūkininką A. Š., (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2014 m. balandžio 9 d. Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 straipsnyje, ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, nuteista 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant ją per mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 valandas viešųjų darbų.

Probacijos tarnybos atstovė prašo nuteistajai I. V. viešųjų darbų bausmę pakeisti į arešto bausmę, nes nuteistoji vengia atlikti teismo paskirtus viešuosius darbus, be to, šaukiama vengia atvykti į Probacijos skyrių.

Nuteistoji I. V. paaiškino, kad kai buvo pratęstas viešųjų darbų atlikimo terminas, ji dar sirgo, jai buvo gili depresija, todėl negalėjo dirbti. Į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Žagarės seniūniją, kur buvo paskirta neatlygintinai dirbti viešuosius darbus, nebuvo nuėjusi. Prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Prokurorė prašo Probacijos skyriaus teikimą tenkinti, nes nuteistoji I. V. vengia atlikti jai teismo baudžiamuoju įsakymų paskirtą viešųjų darbų bausmę.

Nuteistosios I. V. gynėjas teikimą prašė atmesti, nes I. V. turi sveikatos problemų, dėl kurių negali atlikti viešųjų darbų, todėl viešųjų darbų atlikimo terminas turėtų būti pratęstas.

Motyvuojamoji dalis

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalyje yra nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, šaukiamas privalo atvykti į šią bausmę vykdančią instituciją. Jei nuteistasis šios pareigos be svarbių priežasčių neįvykdo, jam gali būti paskirta šio Kodekso 45 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda.

Iš nuteistosios I. V. asmens bylos Nr. 19/14/46 matyti, kad nuteistoji 2014-05-05 įtraukta į probacijos tarnybos registrą, o 2014-05-22 supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.

2014-05-22 nuteistoji I. V. raštiškai sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę Žagarės seniūnijoje. 2014-06-05 Probacijos skyriuje gautas Joniškio rajono savivaldybės administracijos Žagarės seniūnijos raštas, kuriuo informuojama, kad I. V. nebuvo atvykusi į seniūniją atlikti viešųjų darbų ir jų dirbti nepradėjo. Nuteistoji I. V. Probacijos skyriui pateikė pranešimus apie išduotą nedarbingumo pažymėjimą bei medicininę pažymą dėl neatvykimo į ikiteisminio tyrimo įstaigą, prokuratūrą ar teismą, iš kurių matyti, kad nuteistoji I. V. laikotarpiu nuo 2014-05-27 iki 2014-06-02 sirgo. 2014-06-27 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajai I. V. iki 2014-07-27 buvo pratęstas terminas neatlygintinai išdirbti 25 valandas viešųjų darbų. 2014-07-07 Joniškio rajono savivaldybės administracijos Žagarės seniūnija raštu Probacijos skyrių informavo, kad nuteistoji I. V. į seniūniją neatvyko ir viešųjų darbų nepradėjo dirbti. Nuteistoji I. V. 2014-07-18, 2014-07-23, šaukiama neatvyko į Probacijos skyrių. 2014-07-25 buvo gauta informacija iš Joniškio rajono savivaldybės administracijos Žagarės seniūnijos, kad I. V. iki 2014-07-25 į seniūniją neatvyko ir viešųjų darbų neatliko. Nuteistajai I. V. už vengimą iki 2014-07-27 neatlygintinai išdirbti 25 val. viešųjų darbų, ir už vengimą šaukiamai atvykti į Probacijos skyrių, 2014-07-28 probacijos skyriaus nutarimu dėl nuobaudos skyrimo, buvo paskirtas įspėjimas.

Visa tai rodo, kad nuteistoji I. V., nors ir davusi sutikimą neatlygintinai dirbti viešuosius darbus, nors ir būdama įspėta dėl vengimo dirbti viešuosius darbus, po termino viešiesiems darbams atlikti pratęsimo, vis tiek piktybiškai vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, be to, šaukiama neatvyksta į Probacijos skyrių. Nuteistoji I. V. teismui nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad laikotarpiu nuo 2014-06-03 iki 2014-07-27 ji sirgo ir dėl ligos negalėjo dirbti viešųjų darbų.

Dėl šių aplinkybių nuteistajai I. V. 2014-04-09 Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 val., keistina arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą patenkinti.

I. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 2014-04-09 Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 25 valandas viešųjų darbų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, pakeisti 16 (šešiolikos) parų areštu.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžia laikyti I. V. sulaikymo laiką.

Nutartį per 5 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.