- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-29
- Bylos Nr.
- e2YT-3536-835/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- P. N.
- Suinteresuotas asmuo
- M. N., G. V.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. N., G. V. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti jam terminą priimti pagal testamentą palikimą, atsiradusį po jo sutuoktinės I. N., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.
Pareiškėjas ir jo atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mirus pareiškėjo sutuoktinei I. N. jis į notarą kreipėsi pavėluotai, nes labai sunkiai sirgo, gydėsi ligoninėje.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jų tėvas po motinos mirties labai sunkiai sirgo ir negalėjo kreiptis į notarą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)mirė I. N., pareiškėjo P. N. sutuoktinė ir suinteresuotų asmenų motina. Pagal notarės pateiktus duomenis po jos mirties paveldėjimo byla neužvesta. (duomenys neskelbtini)testamentu, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), I. N. visą turtą, kuris jai priklausys mirties dieną, paliko savo sutuoktiniui P. N.. VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, kad po I. N. mirties liko butas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), ir garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys(duomenys neskelbtini). Iš pareiškėjo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų ir medicininių dokumentų nustatyta, kad pareiškėjas dėl palikimo priėmimo po I. N. mirties į notarų biurą nustatytu laiku nesikreipė, nes sunkiai sirgo, gydėsi ligoninėje, todėl negalėjo realiai įgyvendinti savo kaip paveldėtojo teisių ir teisėtų interesų. Kadangi pareiškėjas po savo sutuoktinės mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinio teisių ir teisėtų interesų, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 straipsnis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių terminą priimti I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.