Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič , dalyvaujant Trakų rajono apylinkės prokuratūros prokurorui Dariui Maleckui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos atstovei Linai Kanopaitei, dalyvaujant nuteistajam O. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-07-07 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK'180 str. 1 d. - 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtosios laisvės Atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant O. K. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Pataisos inspekcijoje teismo nuosprendis gautas, pradėtas vykdyti ir į įskaitą O. K. įrašytas 2011-08-04.

Su bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu keliamais reikalavimais nuteistasis supažindintas pasirašytinai, dėl teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo - neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be PI sutikimo - nevykdymo informacijos negauta, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu baustas už 2011-07-14 d. LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą - 225 litų pinigine bauda, o už 2011-07-14 d. LR ATPK 174 str. pažeidimą Trakų policijos komisariato pareigūnų nubaustas 100 litų pinigine bauda.

Todėl už bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarytus administracinius - viešosios tvarkos nusižengimus, pataisos inspekcijos teikimas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-11-24 d. nutartimi buvo tenkinas - O. K. skirtas įspėjimas (nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2012-01-23)

Tačiau yra nustatyta, kad iki šiol nuteistasis jau 7 kartus baustas už atidėjimo laikotarpiu padarytus viešosios tvarkos pažeidimus - po teismo skirto įspėjimo - 4 pažeidimai -Už 2011-10-13 d. LR ATPK 178 str. 3 d. - 225 litų piniginė bauda, Už 2012-01-23 d. LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą- 15 parų administracinis. areštas, Už 2012-02-23 d. LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą - 10 parų administracinis areštas, Už 2012-04-12 d. LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą - 225 litų piniginė bauda, Už 2012-04-12 d. LR ATPK 131 str. pažeidimą - 110 litų piniginė bauda.

Probacijos tarnyba siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistąjį O. K. pasiųsti atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras prašo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860 aktuali redakcija nuo 2012 m. liepos 1 d.)

30 straipsnio Probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu: vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių;

Šio straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje, nuteistasis vykdė teismo įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be PI sutikimo, tačiau nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu sistemingai pažeidinėja įstatymus už kurių pažeidimą septynis kartus buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn.

Nuteistojo teismui duoti paaiškinimai dėl administracinių teisės pažeidimų yra visiškai nepateisintini, pažeidimai įgavo sisteminį pobūdį, šių pažeidimų priežastims pagrįsti nuteistasis nepateikė jokių įrodymų ar bent logiškų savo elgesio paaiškinimų, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3p. teismas,

nutaria:

O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti trakų rajono apylinkės teismo 2011-07-07 nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės.

Nutarčiai įsiteisėjus O. K. suimti. Bausmės dalies atlikimo pradžią skaičiuoti nuo olego Kliučevo suėmimo momento.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.