Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) Didžiojoje Britanijoje, administracine tvarka nebausto ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-07-14 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. P586834 už tai, kad jis 2009-04-07 apie 13.00 val., Dumpių k., Klaipėdos r., kelyje „Kaunas – Jurbarkas – Šilutė- Klaipėda“ tyčia koja spyrė į automobilio „AUDI 200 AVANT“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) priekinę dešinės pusės žibintą ir jį išdaužė. Savo veiksmais padarė 125,00 Lt žalą A. N. turtui.

Iš A. D. paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo byloje matyti, kad jis nepripažįsta padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad 2009-04-07 jis važiavo automobiliu „VW GOLF“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir ties Dumpių k., Klaipėdos r., norėjo aplenkti automobilį „AUDI“, tačiau jo vairuotojas to padaryti neleido. Kai jam pavyko aplenkti minėtą automobilį jis sutabdė savo automobilį ir išlipęs norėjo paklausti „AUDI“automobilio vairuotojo, kodėl jis taip elgiasi ir trukdo eismui kelyje, tačiau priėjus jam prie automobilio „AUDI“ jo vairuotojas staigiai pavažiavo į priekį ir kliudė jo koją. Mano, kad šio įvykio metu galėjo išdužti priekinio žibinto lempos stiklas. Taip pat nurodo, kad jis pats pranešė policija, kad automobilis „AUDI“ kliudė jį ir nuvažiavo.

Iš A. N. paaiškinimo, esančio byloje nustatyta, kad 2009-04-07 apie 13.00 val. jis važiavo automobiliu „AUDI 200 AVANT“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir kelyje ties Dumpių k., Klaipėdos r., jo valdomą automobilį aplenkė automobilis „VW GOLF“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir staiga stabdydamas privertė sustoti šalikelėje. Automobilio vairuotojas išlipęs iš automobilio priėjo prie jo automobilio ir nieko nesakęs koja vieną kartą spyrė į automobilio „AUDI 200 AVANT“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) priekinį dešinės pusės žibintą ir jį išdaužė. Nurodė, kad išdaužtos lempos vertė 125,00Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: 2009-07-14 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P586834, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK 2009-04-07 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, A. N. paaiškinimas, Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto II PK Pietinės policijos nuovados apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjos A. B. tarnybinis pranešimas, A. D. paaiškinimas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 10 str. administracinis teisės pažeidimas laikomas padarytu tyčia, jeigu jį padaręs asmuo suprato priešingą teisei savo veikimo arba neveikimo pobūdį, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo arba nors ir nenorėjo šių pasekmių, bet sąmoningai leido joms kilti.

Atsižvelgiant į nustatytas byloje aplinkybes pripažintina, kad padaryti A. D. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ straipsnyje, sudėtį – tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, – užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl skirtina minimali bauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti A. D. , a.k(duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir nubausti jį administracine nuobauda – 100,00 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.