Utenos apylinkės teismo sprendimas

2022-09-27 · Civilinė byla Nr. e2-4570-1055/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-09-27
Bylos Nr.
e2-4570-1055/2022
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01038-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ana Karšul
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“
Atsakovas
A. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4570-1055/2022Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01038-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10; 2.6.1.5; 3.2.6.1; (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 27 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Utenos šilumos tinklai“ prašė priteisti iš atsakovės 560,52 EUR skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d., 15,84 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 26 d. iki 2022 m. liepos 25 d., 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19 EUR žyminio mokesčio.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam atsakovei A. D., laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d., buvo tiekiama šilumos energija, tačiau atsakovė mokesčių nemokėjo ir skola už šilumą už nurodytą laikotarpį sudarė 560,52 EUR, be to, remiantis 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ nuo 2022 m. sausio 26 d. iki 2022 m. liepos 25 d. priskaičiuota 15,84 EUR delspinigių. Viso atsakovės skola kartu su delspinigiais bendrovei sudaro 576,36 EUR.

Atsakovė A. D. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei A. D.. Ieškovė tiekė šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d., už kurį susidarė įsiskolinimas – 560,52 EUR skola už šilumos energiją ir delspinigiai už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 26 d. iki 2022 m. liepos 25 d. – 15,84 EUR, viso skola kartu su delspinigiais – 576,36 EUR.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Nors tarp ieškovės ir atsakovės nėra sudaryta šilumos energijos pirkimo - pardavimo sutartis, tačiau abiejų šalių valia buvo realizuota konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 straipsnis) – tiekti ir gauti šilumos energiją, todėl laikytina, kad pareiga mokėti už patiektą šilumos energiją pagal bendruosius civilinių įstatymų pradmenis bei prasmę (CK 1.136 straipsnis) tenka atsakovei, nes atsakovė įgijo prievolę atsiskaityti su ieškove už į jai nuosavybės teise priklausančias patalpas tiekiamą šilumos energiją (CK 6.383 straipsnis). Ieškovė laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d., atsakovei priklausiusiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė šilumos energiją. Atsakovė šiuo laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už ieškovės patiektą šilumos energiją ir liko skolinga 560,52 EUR.

Taigi vertintina, kad atsakovė netinkamai įvykdė jai priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jos patiektą šilumos energiją bei kitus priklausančius mokesčius (CK 6.38 straipsnis) ir vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), ieškovei, ginant jos teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), priteistina iš atsakovės 560,52 EUR dydžio skola ir 15,84 EUR dydžio delspinigiai už nesavalaikį atsiskaitymą už patiektą šilumos energiją, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 26 d. iki 2022 m. liepos 25 d. (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis, CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.70 straipsnis, 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas jos sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 19 EUR (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 79 straipsnis, 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268- 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovės ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, buveinės adresas Utenoje, Pramonės g. 11, naudai: 560,52 EUR (penkis šimtus šešiasdešimt eurų 52 ct) skolos, 15,84 EUR (penkiolika eurų 84 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 576,36 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt šešių eurų 36 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19 EUR (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Ana Karšul