Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Darbo biržoje, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2015-12-09, 17.10 val., Sietyno g., Vilniuje, vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 2,96 prom. girtmas), būdamas baustas už ATPK 129 str. pažeidimą, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta.

Motyvuojamoji dalis

Be V. S. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje, taip pat įrodo rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės (b.l.6-7), alkotesterio rodmenų kvitas, kuriame nurodyta, kad V. S. 2015-12-09, 17.29 val., nustatytas 2,96 prom. girtumas (b.l.9), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kuriame nurodyta, kad V. S. baustas pagal ATPK 129 str. (b.l.4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.11), kita byloje esanti medžiaga.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė. Aplinkybė, kad V. S. teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, yra veiką kvalifikuojantis požymis, todėl nepripažintina atsakomybę sunkinančia (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę – V. S. už administracinius teisės pažeidimus transporto srityje ne kartą baustas administracine tvarka. Administracine nuobauda yra siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusius asmenis, auklėti juos, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat sulaikyti tiek patį teisės pažeidėją, tiek ir kitus asmenis nuo naujų teisės pažeidimų padarymo (ATPK 20 str.). Administracine nuobauda siekiama tiek nubaudimo, tiek prevencinių tikslų. Teismo vertinimu, administracinės nuobaudos tikslai V. S. atžvilgiu bus pasiekti skiriant jam baudą, kurios dydis didesnis nei ATPK 130² str. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

ATPK 130² straipsnio sankcijoje numatytas privalomas transporto priemonės konfiskavimas. V. S. teismo posėdžio metu teigė, kad vairavo F. N. priklausantį automobilį. Nagrinėjant bylą nustatyta, kad F. N. 2015-09-02 mirė. Per sąlyginai ilgą laiką, kurį byla buvo nagrinėjama teisme (bylos medžiaga teisme gauta 2015-12-15), joks potencialus automobilio VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas į teismą nesikreipė, siekdamas jį atsiimti iš saugojimo aikštelės, todėl teismas sprendžia, kad taikant šio automobilio konfiskavimą jokio su pažeidimu nesusijusio asmens teisėti turtiniai interesai nebus pažeisti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 130² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, ir skirti jam 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų baudą su transporto priemonės VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.