- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-14-795/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-06223-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Pažeidėjas
- D. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam D. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos teikimą dėl D. P. (D. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečiui, rusui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nevedusiam, nedirbančiam, registruotam Darbo biržoje, neteistam, paskirtų administracinių baudų pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. gegužės 18 d. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimu D. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt bauda.
Taip pat 2009 m. rugpjūčio 12 d. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimu D. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda.
Taip pat 2009 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimu D. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt bauda.
Taip pat 2010 m. liepos 26 d. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimu D. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydama pakeisti D. P. paskirtas baudas nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi pažeidėjas paskirtų baudų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu nesumokėjo, neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, niekur nedirba.
Teismo posėdyje D. P. paaiškino, jog neturi iš ko mokėti baudų, todėl sutinka atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pagal LR ATPK 314 str. 4 d., tuo atveju, jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu, esant darbingo pažeidėjo sutikimui, paskirta nuobauda gali būti pakeista į nemokamus viešuosius darbus, o jam nesutinkant ar vengiant sumokėti baudą, į administracinį areštą.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog D. P. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos 2009-05-18 nutarimu paskirtos 100 Lt baudos, 2009-08-12 nutarimu paskirtos 300 Lt baudos, 2009-12-29 nutarimu paskirtos 500 Lt baudos ir 2010-07-26 nutarimu paskirtos 500 Lt baudos nesumokėjo, todėl buvo išduoti vykdomieji dokumentai Nr. 312 AM 007627, 451 AM 007630, 615 AM 048823 bei 381 AM 049693 ir pateikti antstoliui vykdyti. Antstoliui užklausus kredito įstaigas, patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, VĮ „Registrų centras“, VĮ „Regitra“ duomenis, nustatyta, jog D. P. niekur nedirba, piniginių lėšų, nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, daroma išvada, jog D. P. jam skirtų baudų savanoriškai nesumokėjo, o priverstinai išieškoti jas nėra galimybių, todėl, esant asmens sutikimui atlikti viešuosius darbus, paskirtos baudos keistinos nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., teismas
nutarė:
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos teikimą tenkinti.
D. P. (D. P.) Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos 2009-05-18 nutarimu paskirtą 100 Lt baudą, 2009-08-12 nutarimu paskirtą 300 Lt baudą, 2009-12-29 nutarimu paskirtą 500 Lt baudą bei 2010-07-26 nutarimu paskirtą 500 Lt baudą pakeisti 140 valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Nutarimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.