Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos už elektros neregiją priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Būsto valda“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-09 šalys sudarė taikos sutartį dėl ieškinio reikalavimų, pateikė ją teismui, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų būdu (CPK 42 str. 1 d.).

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.), byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 d.), ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei, į. k. 111106319, sudarytos taikos sutarties sąlygas:

„1. Atsakovas Kauno miesto savivaldybė, į. k. 111106319, įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 768,16 Eur skolą ir 25 % ieškovo sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio, tai yra 3,75 Eur, viso 771,91 Eur (septyni šimtai septyniasdešimt vienas euras 91 ct) per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi atsakovo mokėjimai turi būti vykdomi į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-3268-918/2016.

2. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo.

3. Šalys patvirtina, kad sudarius šią taikos sutartį, tinkamai ją įvykdžius, šalys nebeturės ir nereikš viena kitai su skola susijusių reikalavimų ar pretenzijų.

4. Teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) apmoka atsakovas.

5. Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str., CK 6.983, 6.985 str., žinomos.

6. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai teismo nutarčiai, ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu,

7. Atsakovui tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieškovas įgyja teisę be atskiro atsakovo informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.“

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-12-09 pavedimu, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.