Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-05-31 · Byla Nr. A2.2.-563-635/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-31
Bylos Nr.
A2.2.-563-635/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00531-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
R. E.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-563-635/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00531-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1;50.1.1;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. gegužės 31 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

R. E., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-16, apie 19.00 val., Šilutės r., Katyčių k., Turgaus aikštėje esančio parduotuvėje, R. E., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,69 promilių neblaivumo laipsnis) įžeidžiamai kibo prie S. K., o po to tyčia sudaužė butelį alaus „Švyturys“, kurio vertė 2,94 Lt. Šiais savo veiksmais R. E. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 50³ str.

R. E. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. E. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 50³ str. įrodyta S. K. rašytiniu pareiškimu, asmens blaivumo testo pažyma, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad R. E. ne vieną kartą baustas administracine tvarka, baudų nėra sumokėjęs, yra teistas, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms R. E. skirtinas administracinis areštas.

Bausmės už kiekvieną pažeidimą skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 32 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

R. E.,

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti trisdešimties parų administracinį areštą;

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. skirti trijų šimtų litų (300 Lt) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., R. E. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą – trisdešimties (30) parų administracinį areštą

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė