- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-24
- Bylos Nr.
- e2S-234-587/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12360-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Pareiškėjas
- A. L.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. L. pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas A. L. 2022 m. gegužės 30 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos jam (A. L.) iškėlimo.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą – ne vėliau kaip per dvidešimt aštuonias dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos – pašalinti nurodytus pareiškimo ir jo priedų trūkumus t. y. pateikti atitinkamų procesinių dokumentų ir jų priedų vertimus į prancūzų, olandų arba vokiečių kalbą.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. spalio 21 d. nutartimi pareiškėjo A. L. pareiškimą dėl bankroto bylos jam iškėlimo paliko nenagrinėtu CPK 296 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu.
Šalies argumentai
4. Pareiškėjas A. L. pateikė atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 21 d. nutarties, kuriame prašė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 21 d. nutartį ir pareiškėjo pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto iškėlimo nagrinėti toliau.
Atsiliepimas
5. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į atskirąjį skundą, kuriame prašė sprendimą civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.
6. Kauno apygardos teisme 2026 m. vasario 24 d. gautas pareiškėjo A. L. pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios; teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu yra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytos sąlygos. Atskiriesiems skundams nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme (CPK 338 straipsnis). Vadovaujantis CPK 111 straipsnio 3 dalimi, procesiniame dokumente, kuriuo atsisakoma pareikšto atskirojo skundo, turi būti pažymėta, kad žinomos atsisakymo procesinės pasekmės.
8. Nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti, jog pareiškėjo pateiktas atsisakymas nuo atskirojo skundo prieštarautų įstatymams ar pažeistų pareiškėjo ir (ar) kitų asmenų teises bei teisėtus interesus, prieštarautų viešajam interesui, pareiškėjui žinomos atsisakymo procesinės pasekmės.
9. Pareiškimas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo teismui pateiktas iki bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme pradžios (CPK 308 straipsnio 1 dalis).
10. Įvertinus nustatytas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad yra visos būtinos sąlygos priimti pareiškėjo atskirojo skundo atsisakymą.
11. Pagal CPK 308 straipsnio 2 dalį teismas, nutartimi priėmęs atskirojo skundo atsisakymą, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Kadangi nagrinėjamu atveju pirmosios instancijos teismo nutartis nebuvo apskųsta kitų asmenų, priėmus pareiškėjo atskirojo skundo atsisakymą, apeliacinis procesas nutrauktinas.
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti pareiškėjo A. L. atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 21 d. nutarties, ir apeliacinį procesą nutraukti.
Nutarties kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.