- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-08
- Bylos Nr.
- eB2-1454-513/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Atsakovas
- UAB „Autobidas“
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Kategorijos
- 33.3.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.3.1Bankroto proceso esmė ir paskirtis
- 3.4.3.2.2.1Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
- 3.4.3.4Bankroto bylos iškėlimas teisme
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.1.3.2Civilinio proceso šalys ir jų teisės ir pareigos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės UAB „Autobidas“ atskirąjį skundą dėl 2017-08-28 Klaipėdos apygardos teismo nutarties iškelti bankroto bylą civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) ieškinį atsakovei UAB „Autobidas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atsakovei UAB „Autobidas“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė nemoka įstatymo nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui 2017-06-22 yra 1 230,46 Eur.
2017-08-28 nutartimi teismas iškėlė atsakovei bankroto bylą, nes nustatė, kad ji nevykdo prievolės atsiskaityti dėl nemokumo.
2017-09-06 gautas atsakovės UAB „Autobidas“ atskirasis skundas dėl 2017-08-28 Klaipėdos apygardos teismo nutarties iškelti bankroto bylą. Atsakovė pranešė, kad 2017-09-06 sumokėjo ieškovei 2 000 Eur skolą, daugiau neįvykdytų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams byloje nenustatyta, todėl bankroto byla nutrauktina, nes iš rinkos šalinti įmonę, kuri savo įsipareigojimus vykdo, nėra prasmės.
Motyvuojamoji dalis
Atskirasis skundas tenkintinas.
Po to, kai byla buvo išnagrinėta, į bylą pateikti įrodymai, kad atsakovė įvykdė bankroto bylą inicijavusio kreditoriaus reikalavimus. Kiti kreditoriai, kurių reikalavimai galbūt pradelsti, į bankroto bylą neįstojo.
Taigi atsakovė, nors ir pavėluotai, savo prievolę įvykdė.
Pagrindo ginti viešąjį interesą ir pašalinti iš rinkos atsakovę šioje proceso stadijoje nenustatyta, todėl sutiktina su atskiruoju skundu, 2017-08-28 nutartis iškelti bankroto bylą naikintina ir iškelti bankroto bylą atsisakytina (CK 1.5 str., CPK 1 str., 3 str. 6 d., 7–8 str., 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 185 str., 334 str. 2 d. 1 p., Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.).
Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos. Įvertinus tai, kad jų taikymas ilgesnį laiką gali pernelyg suvaržyti atsakovės teises, ši nutarties dalis vykdytina skubiai (CK 1.5 str., 152 str. 2 d., 185 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti atsakovės UAB „Autobidas“ atskirąjį skundą, panaikinti 2017-08-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartį iškelti UAB „Autobidas“ bankroto bylą civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį ir bankroto bylą kelti atsisakyti.
Panaikinti 2017-08-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atsakovės UAB „Autobidas“, įmonės kodas 302978854, buveinės adresas Klaipėdos r. sav., Gargždų m., Pušų g. 47-13, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, ir šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.