Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2022-12-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-30144-1089/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-12-30
Bylos Nr.
e2YT-30144-1089/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-25033-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Virkutis
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-30144-1089/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25033-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.15.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 30 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn pilkos spalvos automobilį (duomenys neskelbtini) be valstybinių numerių ir VIN kodo.

2. Pareikštą reikalavimą pareiškėja grindžia tuo, kad, reaguodama į miesto gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų ir (ar) paliktų be priežiūros transporto priemonių, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų ar kurių savininkai nežinomi, pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. Tuo tikslu (duomenys neskelbtini) transporto priemonė (duomenys neskelbtini) be valstybinių numerių ir VIN kodo iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę Skaistvario g., Vilnius. Yra praėję daugiau nei vieneri metai nuo tos dienos, kurią automobilis įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą, per tą laiką transporto priemonės savininkas neatsirado.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

4. Nagrinėjamu atveju pareiškėja prašo teismo pripažinti bešeimininke pilkos spalvos transporto priemonę (duomenys neskelbtini) be valstybinių numerių bei VIN kodo ir perduoti ją pareiškėjos nuosavybėn.

5. Byloje pateiktas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus (duomenys neskelbtini) raštas „Dėl informacijos pateikimo“ patvirtina, kad Viešosios tvarkos skyrius neturi galimybės nustatyti automobilio (duomenys neskelbtini) be valstybinio numerio ženklų, nuvežto iš (duomenys neskelbtini), kėbulo numerio ir identifikuoti automobilio savininko.

6. Antstolės I. B. (duomenys neskelbtini) Faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) 09 val. 00 min iš (duomenys neskelbtini), buvo išvežta neeksploatuojama transporto priemonė (duomenys neskelbtini) be valstybinių numerių ir nugabenta į Vilniaus miesto savivaldybės administracijai priklausančią stovėjimo aikštelę Skaistvario g., Vilniuje.

7. Faktinės aplinkybės, kad transporto priemonė (duomenys neskelbtini) be priežiūros buvo palikta bendrojo naudojimo vietoje, po to, kai transporto priemonė buvo nuvežta, priemonės niekas nepasigedo, suponuoja, kad transporto priemonė buvo palikta bendrojo naudojimo vietoje dėl to, jog jos savininkas neturėjo intereso ja toliau naudotis. Transporto priemonės palikimas be priežiūros, nuėmus valstybinius numerius, kvalifikuotinas kaip atsikratymas daiktu.

8. Atsižvelgiant į aptartą, konstatuotina, kad pilkos spalvos transporto priemonė (duomenys neskelbtini) be valstybinių numerių bei VIN kodo yra bešeimininkis daiktas kaip tai suprantama pagal CK 4.57 straipsnio 1 dalį. Dėl to transporto priemonė pripažintina bešeimininkiu daiktu ir perduodama pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 ir 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti pilkos spalvos transporto priemonę (duomenys neskelbtini), kurios valstybinis numeris ir VIN kodas nežinomi, bešeimininkiu daiktu ir perduoti transporto priemonę Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Virkutis