- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-14
- Bylos Nr.
- 2YT-934-474/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00076-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- A. B., M. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal pareiškėjų A. B. ir M. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018-01-24 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose buvo gautas pareiškėjų A. B. ir M. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.
2018-01-24 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai buvo įpareigoti pašalinti pareiškimo trūkumus ir pateikti santuokos pasekmių nutraukimo sutartį, atitinkančią Civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus.
Pareiškėjams buvo nustatytas 20 dienų terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjai nutartį gavo.
2018-02-13 pareiškėjai teismui pateikė kitą santuokos pasekmių nutraukimo sutartį, kurioje nurodė kitą sutarties sudarymo datą, sutartyje nėra nurodyta transporto priemonės padalinimo klausimas.
Šalies argumentai
Pareiškėjai teismo nutarties neįvykdė, nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų, todėl jų pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi teismas
nutarė:
pareiškėjų A. B. ir M. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo atsisakyti priimti, kadangi pareiškėjai nepašalino pareiškimo trūkumų ir grąžinti jį pareiškėjams.
Nutartis per 7dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismui.