- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-02
- Bylos Nr.
- 2-6131-837/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02611-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Ieškovas
- M. V.
- Atsakovas
- Ž. K., L. L.
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui D. N.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo pagal ieškovės M. V. ieškinį atsakovams Ž. K. ir L. L., išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo pripažinti, kad atsakovas Ž. K. nėra jos nepilnametės dukters G. V. tėvas, pripažinti L. L. G. V. tėvu.
Ieškovė nurodo, kad ji, būdama neišsituokusi su Ž. K., nuo 2018 metų rugpjūčio pradžios pablogėjus santykiams, pradėjo gyventi su L. L., nuo kurio pastojo ir susilaukė dukters G. V., gim. (duomenys neskelbtini), bei kuris pripažįsta savo tėvystę. Su atsakovu Ž. K. ji santuoką nutraukė (duomenys neskelbtini).
Atsakovas Ž. K. ieškinį pripažįsta.
Atsakovas L. L. ieškinį pripažįsta.
Išvadą teikianti institucija ieškinio patenkinimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo Ž. K. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), o duktė G. V. gimė (duomenys neskelbtini), nuo santuokos nutraukimo nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų (b. l. 5). Vaiko gimimo įraše jo tėvu yra nurodytas atsakovas Ž. K. (b. l. 2). Duomenų apie tėvą įrašymo pagrindas buvo tai, kad nuo vaiko tėvų santuokos nutraukimo nepraėjo daugiau kaip trys šimtai dienų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 2 dalis). Todėl vadovaujantis CK 3.150 straipsnio 1 dalimi, nuginčyti tėvystę šiuo atveju galima įrodžius, kad asmuo, įrašytas kaip vaiko tėvas, negali toks būti. Iš ieškovės ir atsakovų paaiškinimų bei biologinio DNR tyrimo (b. l. 32-35) nustatyta, kad atsakovas L. L. yra G. V. tėvas su 99,9999999998 tėvystės tikimybe.
CK 3.161 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, jei tai nekenkia jo interesams ar įstatymai nenumato ko kita. Vaiko teisė žinoti savo tėvus nuo pat gimimo kaip vienas iš esminių vaiko teisių principų yra įtvirtintas Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 7 straipsnyje, 9 straipsnio 3 dalyje ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje. Todėl nustačius, kad atsakovas Ž. K. nėra G. V. biologinis tėvas, tėvystės nuginčijimas nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia. Tokią išvadą byloje duota ir valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos (b. l. 15). Atsakovas L. L. save pripažino G. V. tėvu, tai nustatyta ir biologiniu DNR tyrimu (b. l. 32-35). Todėl yra pagrindas nustatyti, kad atsakovas Ž. K. nėra nepilnametės G. V. tėvas (CK 3.150 straipsnio1 dalis, 3.149 straipsnio 1 dalis).
Iš bylos duomenų taip pat nustatyta, kad atsakovas L. L. ir ieškovė, vaiko motina, bendrai gyveno iki G. V. gimstant. Vaiko biologinė tėvystė yra įrodyta moksliniais tyrimais ir L. L. pripažinta. Todėl yra pagrindas nustatyti atsakovo tėvystę (CK 3.146 straipsnis, 3.148 straipsnis).
Patenkinus ieškinį iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovų valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270, 376 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Pripažinti, kad Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. V. nėra Ž. K. vaikas.
Pripažinti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvu o G. V. – L. L. vaiku.
Priteisti iš Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 215,00 Eur (dviejų šimtų penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 215,00 Eur (dviejų šimtų penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 9,55 Eur (devynis eurus 55 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, įmokos kodas 5660.
Priteisti iš L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 9,55 Eur (devynis eurus 55 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.