Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, nukentėjusiajai K. S.,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Perlojos kaime Varėnos rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. padarė viešosios tvarkos pažeidimą:

2011 metų birželio 1d. vidurdieny - maždaug po 12 val. V. B. V. Varėnos mieste Vytauto gatvėje, daugiabučio namo Nr. 70 kieme, viešoje vietoje, taip pat būdamas ir savo bute Vytauto g. 70-2, pro atidarytą langą, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, matant kitiems asmenims, necenzūriniais žodžiais ir nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t.y. tyčia, be jokios priežasties garsiai šaukė ir keikė necenzūriniais žodžiais K. S., demonstravo savo lytinius organus, K. S. liepė čiulpti ir graužti jo lytinius organus.

Tokiais veiksmais V. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 2 d.

Kaltinamasis savo kaltę dėl šio baudžiamojo nusižengimo teismo posėdyje pripažino dalinai, nurodė, kad 2011-06-01 apie pietus išgėręs alkoholinių gėrimų buvo namo Vytauto g. 70, kuriame gyvena, kieme. Neradęs buto raktų, šlapinosi kieme, tai pamatė šiltnamyje dirbusi kaimynė K. S., kuri paklausė, ką jis veikia. Atsakęs jai necenzūriniais žodžiais. Kieme ieškojęs buto raktų, buvo supykęs, kad jų neranda, sakęs graužti, tačiau ne K. S., mano, kad ji suklydo. Pripažįsta, kad jo elgesys galėjo įžeisti K. S., tačiau neigia rodęs lytinius organus ir liepęs juos graužti bei čiulpti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. B. kaltė įrodyta.

Nukentėjusioji K. S. nurodė, kad kaltinamasis – jos kaimynas. Ji gyvena Varėnoje, Vytauto g. 70-1, o V. B. Varėnoje, Vytauto g. 70-2. 2011-06-01 apie 11.00 val. ji grįžusi iš darbo į namus, tuo metu V. B. su draugais buvo kieme pavėsinėje. Ji nuėjusi į butą, nes matyti šiuos asmenis neblaivius būna nemalonu. Po valandos ji nusipirkusi didelę žuvį, kurią pasiūlė atnešęs vyriškis. Iškvietusi vyrą, kad jai padėtų, matė, kad po kiemą vaikščiojo neblaivus V. B.. Prieš tvarkant žuvį, ji kieme nufilmavo vyrą, laikantį šią žuvį. Tuo metu V. B. per savo buto antrame aukšte langą laidė įvairias replikas, bet jie nekreipė dėmesio. Vėliau vyras kieme darinėjo žuvį, o ji ravėjo savo daržą. Atėjęs prie jos V. B. pradėjo kabinėtis, kolioti necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti. Keletą kartų nusimovęs kelnes, rodydamas jai savo lytinius organus, liepė juos graužti. Jai telefonu kviečiant policiją, V.B. skubiai nuėjo į savo butą ir per langą vėl ją koliojo, demonstravo savo lytinius organus.

Liudytoja N. S. patvirtino 2011-06-01 apie pietus, būdama prie savo namų Varėnoje, Vytauto g. 72, girdėjusi kaip V. B. kaimyninio namo kieme keikėsi necenzūriniais žodžiais. Atėjusi prie namo, esančio Vytauto g. 70, pamatė, kad V. B. , būdamas antrame namo aukšte, pro atidarytą langą keikiasi necenzūriniais žodžiais ir nusimovęs kelnes rodo savo lytinius organus K. S..

Liudytojas A. S., nukentėjusiosios sutuoktinis, patvirtino, kad V. B. 2011 metų birželio 1 d. apie pietus, namo, kuriame gyvena, kieme, koliojo jo žmoną, įžeidinėjo, nusimovęs kelnes demonstravo savo lytinius organus ir liepė K. S. juos graužti. Žmonai iškvietus policiją, V. B. nuėjęs į savo butą ir pro atidarytą langą vėl rodė savo lytinius organus, liepė K. S. juos čiulpti ir graužti.

K. S. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 11-16) ir akistatos metu su įtariamuoju V. B. (b.l. 28-31).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis V. B. savo kaltę buvo pilnai pripažinęs ir nurodęs visas įvykio aplinkybes (b.l. 35-36).

Šių įrodymų visuma patvirtinta V. B. kaltė dėl baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 284 str. 2 d.

BK 284 straipsnio 2 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais ar nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ar tvarką. Baudžiamojo nusižengimo padarymo vieta – yra viešoji vieta. Viešoji vieta yra viešoji erdvė, į kurią turi teisę patekti kiti asmenys be kaltininko leidimo ir kurioje būnant asmeniui keliami tam tikri elgesio reikalavimai, o būtent gerbti ir nepažeisti kitų žmonių teisių, rimties, netrukdyti jiems. Nusikalstamo elgesio padariniai šiuo atveju yra viešosios rimties ar tvarkos sutrikdymas.

Kaltinamojo nustatyti veiksmai yra tyčiniai ir įžūlūs, nes jis necenzūriniais žodžiais ir nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Kaltinamojo parodymus, kad jis nerodęs lytinių organų, neliepęs jų nukentėjusiajai graužti, čiulpti, teismas atmeta, laiko juos kaltinamojo gynybine pozicija. Šie kaltinamojo veiksmai įrodyti nukentėjusiosios, liudytojų parodymais, paties kaltinamojo parodymais ikiteisminio tyrimo metu. Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamojo pozicija dėl šių veiksmų nenuosekli, jis aiškina, kad gali šiuos veiksmus pripažinti „jei reikia“, t.y. jei byla būtų nutraukta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas negali vadovautis nenuosekliais kaltinamojo parodymais, kurie prieštarauja kitiems įrodymams.

Kaltinamasis V. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas įtakojo jo veiksmus.

Kaltinamasis V. B. nedirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, viešųjų darbų atlikti nesutinka. Įvertinus nurodytas aplinkybes, V. B. skirtina bausmė bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297-308 str.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 2 d. ir nuteisti 10 MGL dydžio 1300 Lt bauda.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.