Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. A. K., išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą dėl V. A. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje nurodė, kad V. A. K. yra našlė, gyvena viena nuosavame name, adresu (duomenys neskelbtini). V. A. K. 2019 m. patyrė insultą, dėl ligos komplikacijų yra gulinti, sutriko fiziologiniai procesai, jai nuo 2022 m. vasario 15 d. neterminuotam laikotarpiui yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Moteris dėl somatinių ligų ir psichikos sutrikimo yra praradusi socialinį ir fizinį savarankiškumą, negali savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų, jai yra būtina nuolatinė slauga ir priežiūra. V. A. K. nuo ligos pradžios slaugo ir prižiūri duktė V. P.. Moteris dar turi du sūnus D. K. ir L. K., jie lanko motiną, rūpinasi ir domisi jos sveikata. Vadovaujantis Skaistgirio seniūnijos 2024 m. liepos 19 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu, V. A. K. yra slaugoma namuose, jos gyvenamoji aplinka tvarkinga ir švari, moteris aprūpinta asmens higienos ir technikos pagalbos priemonėmis. V. P. yra ištekėjusi, su sutuoktiniu D. P. gyvena (duomenys neskelbtini) kaime. Moteris nedirba, šeimos pajamos yra vyro darbo užmokestis. V. P. nurodo, kad su motina palaiko gerus santykius, ją lanko ir teikia jai pagalbą kiekvieną dieną. Joniškio seniūnija jokių nusiskundimų dėl netinkamo V. P. elgesio nėra gavusi, moteris charakterizuojama teigiamai. Pagal pateiktus VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centro medicininio pažymėjimo išrašo duomenis, V. P. dėl savo sveikatos būklės globėja būti gali. V. P. sutuoktinis D. P. neprieštarauja, kad jo žmona V. P. globotų savo motiną V. A. K.. D. K. ir L. K. sutinka, kad V. P. būtų paskirta motinos V. A. K. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų prašymų dėl V. A. K. globėjo ir turto administratoriaus kandidatūros Skyrius nėra gavęs. V. P. atitinka globėjui keliamus reikalavimus ir sutinka būti paskirta V. A. K. globėja ir turto administratore. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau ir į teismo psichiatrijos ekspertizės aktą bei pridėtus dokumentus, Skyrius sutinka, kad V. A. K. būtų pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, jai nustatyta globa, jos globėja ir turto administratore būtų paskirta V. P..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos V. P., suinteresuoto asmens V. A. K. atstovo advokato D. Krasausko paaiškinimų, išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pateiktos išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 86TPK-126/2024 matyti, kad V. A. K. serga lėtine psichikos liga, įgyta silpnaprotyste: staiga prasidėjusia kraujagysline demencija ir ši psichikos liga yra progresuojanti. Dėl savo psichikos sutrikimo V. A. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. V. A. K. neterminuotai yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2023 m. birželio 19 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad V. A. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. V. A. K. negeba savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų, įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl tam tikro savo galimo sprendimo priėmimo, negeba savarankiškai nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimo esmės ir priežasčių, negeba savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo galimam sprendimui priimti ir jį įgyvendinti. V. A. K. nevaikšto, guli lovoje, kontaktas apsunkintas, kadangi neprigirdi, nemato. Dėl savo sveikatos būklės V. A. K. yra praradusi įgūdžius reikalingus kasdieninėje veikloje. Asmuo yra visiškai priklausomas nuo kitų asmenų.

Dėl šių aplinkybių V. A. K. pripažintina neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; asmens teise gauti ir/ar disponuoti piniginėmis lėšomis. Taip pat, V. A. K. pripažintina neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; socialinių paslaugų srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisinių santykių srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai, todėl teismas, vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, šiuo sprendimu išsprendžia ir globos nustatymo bei globėjo paskyrimo V. A. K. klausimus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnis).

Pareiškėja V. P., kuri yra V. A. K. dukra, sutinka būti paskirta V. A. K. globėja bei turto administratore. Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus, V. P. yra tinkama būti V. A. K. globėja – V. P. nuo pat V. A. K. susirgimo pradžios, nuo stipriai pasunkėjusios jos sveikatos būklės pradžios rūpinasi, prižiūri neįgalią mamą, ją globoja, jokių skundų dėl V. A. K. priežiūros nebuvo gauta, V. P. yra neteista, nebausta administracine tvarka, pagal savo sveikatos būklę gali būti paskirta globėja. V. A. K. sūnūs D. K. ir L. K., V. P. sutuoktinis D. P. sutinka, kad V. P. globotų ir prižiūrėtų mamą V. A. K.. Nustačius, jog V. A. K., būdama neveiksnia tam tikrose srityse, dėl savo būklės pati negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, kad V. P. sutinka būti paskirta jos globėja, jog proceso dalyviai irgi sutinka su globėjos kandidatūra, neveiksnios V. A. K. globėja ir turto administratore skirtina pareiškėja V. P. (CK 3.277 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad ši byla teisme yra nagrinėjama ilgiau nei vienerius metus, sprendimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreiptinas vykdyti skubiai (CPK 283 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 507, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 283 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškėjos V. P. pareiškimą patenkinti.

Pripažinti V. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

- nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

- paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarytas ir kt.);

- dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

- asmens teise gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis.

Pripažinti V. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.);

- socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

- politinių teisinių santykių srityje (balsavimo teisių įgyvendinimas, teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);

- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į viešojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis).

Pripažintai neveiksnia tam tikroje srityje V. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore paskirti pareiškėją V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo, išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.