Kauno apygardos teismo nutartis

2019-09-16 · Byla Nr. N1-45-238/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-16
Bylos Nr.
N1-45-238/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24448-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danguolė Šiugždinytė
Kaltinamasis
J. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. N1-159-238/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24448-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.13. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo J. K. prašymą dėl kardomosios priemonės – dokumento paėmimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje J. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 1 dalyje ir BK 153 straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2 – ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2018 m. gegužės 31 d. nutarimu J. K. buvo skirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas. Iš J. K. paimtas dokumentas – asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini)

Kauno apygardos teisme 2019 m. rugsėjo 13 d. gautas kaltinamojo J. K. prašymas, kuriame prašoma grąžinti asmens tapatybės kortelę, kadangi ją reikalinga pateikti bankui siekiant gauti banko kortelę.

Motyvuojamoji dalis

J. K. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 119 straipsnis nurodo, kad kardomosios priemonės gali būti skiriamos siekiant užtikrinti įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms.

BPK 139 straipsnis nurodo, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2 – ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2018 m. gegužės 31 d. nutarimu (2 t. b. l. 79-80) J. K. buvo skirtos kardomosios priemonės – dokumento paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojant nepasišalinti iš gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini), taip pat įpareigojant nesilankyti šioje vietoje: (duomenys neskelbtini) bei įpareigojant nebendrauti ir neieškoti ryšių su šiais asmenimis: M. R., D. N..

BPK 11 straipsnio 1 dalyje imperatyviai nurodyta, jog procesinės prievartos priemonės turi būti taikomos tik tais atvejais, kai be jų negalima pasiekti reikiamų proceso tikslų. Kiekviena paskirtoji priemonė turi būti būtina ir tinkama įgyvendinti baudžiamojo proceso tikslus, t. y., žmogaus teisės turi būti suvaržytos tiek, kiek tai yra neišvengiama užtikrinant tinkamą baudžiamojo proceso eigą.

Konstatuojama, kad asmens tapatybės kortelė yra pagrindinis asmenį identifikuojantis dokumentas, be kurio jis negali įgyvendinti daugelio savo teisių, taip pat įsidarbinti, kreiptis į sveikatos priežiūros įstaigas, bankus ar gauti reikalingų dokumentų iš valstybinių įstaigų ir pan. Esant šioms aplinkybėms, daroma išvada, kad J. K. asmens tapatybės kortelė yra būtina. Todėl yra įstatyminis pagrindas panaikinti vyriausiosios tyrėjos nutarimo dalį, kurioje skirta kardomoji priemonė – dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimas. Dokumentas grąžintinas J. K., siekiant užtikrinti galimybę jam tinkamai realizuoti savo civilines ir kitas teises bei atlikti norimas procedūras banke. Daroma išvada, kad proceso tikslus galima įgyvendinti ir be šios kardomosios priemonės, nes J. K. yra paskirta ir palikta galioti kita kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (jam taikomi aukščiau paminėti įpareigojimai). Ši kardomoji priemonė yra pakankama siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese, bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu,

nutaria:

J. K. prašymą tenkinti.

Panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2 – ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2018 m. gegužės 31 d. nutarimo dalį, kuria J. K. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas.

J. K. grąžinti asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą siųsti J. K..

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Danguolė Šiugždinytė