Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Irenai Abromaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, nukentėjusiajai D. K.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, bedarbis ,vedęs, teistas 1995-04-27 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271str.1d. laisvės atėmimu 1 m 6mėn.,remiantis LR BK 47prim str. bausmės vykdymas atidėtas 1m 6mėn.,teistumas išnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178str.2d.,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Kaltinamasis R. B. 2008m. gruodžio 21d. nuo 14val.50min. iki 19val.30min., Pakruojo rajone, Ž. mstl., Ž. g. 7,per iškritusį verandos langą įlipęs į verandą bei sugadinęs durų, vedančių iš verandos į gyvenamąjį namą, spyną, įsibrovė į D. K. namus ir iš po miegamajame kambaryje esančios lovos čiužinio pagrobė 500litų,tuo padarydamas nukentėjusiajai D. K. 500 litų turtinę žalą.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2008-12-21 iš ryto pas D. K. gėrė. D. K.,jam matant, paėmė pinigus iš po pagalvės miegamajame kambaryje ir padavė jam, ,kad jis dar nupirktų alkoholinių gėrimų. Vėliau jis išėjo į barą, ten gėrė. Pritrūko pinigų. Žinodamas kur D. K. laiko pinigus, jis įlindo į D. K. namą per verandos langą ir ,sugadinęs spyną, pastūmęs duris, pateko į namo vidų. Nuėjęs į miegamąjį iš lovos paėmė 500litų,kuriuos pragėrė. Nukentėjusiajai atlygino 250Lt žalą ,likusių pinigų negrąžino, nes pinigų neturi, niekur nedirba, yra bedarbis, išlaiko 5 nepilnamečius vaikus ,šiuo metu slaugo sergančius tėvus.Blaivus šio nusikaltimo nebūtų įvykdęs, dėl padaryto nuoširdžiai gailis,pasižada atlyginti likusią žalą.

Iš 2008-12-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti ,kad įvykio vieta-Pakruojo rajonas, Ž. mstl., Ž. g.7,D. K. gyvenamajame name(b.l.6-7,89-13).

Iš 2009-02-10 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad R. B. pareikalavus pateikė savo vieną porą batų (b.l.29-30).

Iš specialisto išvados Nr. 40-75-3-181-6 matyti, kad pateiktoje skaitmeninėje laikmenoje užfiksuotas kairės kojos avalynės pėdsakas buvo paliktas kairės kojos batu, kurio padų rašto elementų forma, lokalizacija ir tarpusavio išdėstymas yra tokie patys ,kaip ir pateiktosios tyrimui avalynės kairės kojos bato pado (b.l.32-36).

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus kitus byloje esančius rašytinius įrodymus, sutrumpintam įrodymų tyrimui neprieštaraujant prokurorui , įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. B. padaryta nusikalstama veika ir pilnai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str.2 d., nes jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą.

Kaltinamojo R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai,kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.).Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė,kad nusikalstamą veiką padarė,būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60str.1d.9p.)..

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį,pbūdį,kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes.

Kaltinamasis R. B. vieną kartą teistas, tačiau teistumas jam išnykęs (b.l. 39-40),baustas administracine tvarka (b.l.41-43 ), padarė vieną apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.), gyvenamosios vietos seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio neturi (b.l.47), nedirba, registruotas darbo biržoje (b.l.49) ,atlygino nukentėjusiajai dalį nusikalstama veika padarytos žalos, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, jis baustinas laisvės apribojimo bausme ( LR BK 48str.)

Nukentėjusiosios D. K. civilinis ieškinys 250Lt yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas, jį priteisiant iš kaltinamojo R. B..

Rezoliucinė dalis

nuspre ndžia:

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.2 d., ir jį nubausti laisvės apribojimo bausme vieneriems metams,įpareigojant R. B. būti savo namuose nuo 24val. iki 6val.,jeigu tai nesusįję su darbu bei atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą nukentėjusiajai D. K..

Priteisti iš kaltinamojo R. B. a.k(duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini), 250Lt ( dviejų šimtų penkiasdešimties litų) civilinį ieškinį nukentėjusiajai D. K. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.