- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-06
- Bylos Nr.
- 1S-604-993/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21718-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Indrė Averkienė
- Nuteistasis
- E. V.
nerengdama teismo posėdžio apeliacine tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. V. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų (toliau – ir Marijampolės apylinkės teismas) 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarties, kuria nuteistojo E. V. prašymas buvo atmestas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Iš LITEKO duomenų matyti, kad E. V. nuteistas ir bausmę atlieka, bei bausmės bendrintos šiais procesiniais sprendimais:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams, pagal BK 286 straipsnį – laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir E. V. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Bausmės pradžios laiką nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. balandžio 19 d. iki 2020 m. balandžio 21 d. vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
1.2. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 138 straipsnio 1 dalį (dėl N. M. sužalojimo), 138 straipsnio 1 dalį (dėl V. P. sužalojimo), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta laisvės atėmimo 2 (dviems) metams bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 (vienų) metams ir 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis prie Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir skirta galutinė subendrinta bausmė 2 (du) metus 6 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2021 m. rugsėjo 9 d. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendį. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. sausio 10 d. iki 2020 m. vasario 10 d.
1.3. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalyje 8 punktą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė paskirta 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu ir paskirta subendrinta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6(šešiems) mėnesiams. Bausmės pradžios laiką nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. kovo 11 d. iki 2021 m. kovo 12 d. vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir bausmę atliktą pagal 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendį.
1.4. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu skirtos galutinės 2 metų 6 mėnesių griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu skirtos bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta 3 (trijų) metų ir 3(trijų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2021 m. rugsėjo 21 d. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. kovo 11 d. iki 2021 m. kovo 12 d., pagal 2021 m rugsėjo 9 d. nuosprendį suėmimo laikas bei atliktos bausmės laikas iki 2021 m. rugsėjo 21 d.
1.5. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolė rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi paskirta subendrinta pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. ir 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžius paskirta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. kovo 3 d. Į paskirtą bausmę BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais įskaitytas laikas išbūtas suėmime nuo 2021 m. liepos 1 d. iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. ir pagal BK 63 straipsnio 9 dalį bausmė, atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartį nuo 2021 m. rugsėjo 21 d. iki 2022 m. kovo 3 d. bei bausmės laikotarpiai, įskaityti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi.
1.6. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi nuteistojo E. V. prašymas dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžio tenkintas iš dalies: prašymo dalis dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir sušvelninimo pagal BK 286 straipsnį atmesta; baudžiamoji byla dėl svetimo turto sugadinimo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį nutraukta; nusikalstama veika dėl atvirosios vagystės, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija), perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė sumažinta iki (4) keturių mėnesių laisvės atėmimo; nusikalstama veika dėl pasikėsinimo padaryti svetimo turto vagystę, įsibraunant į patalpą, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) perkvalifikuota į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta bausmė sumažinta iki (3) trijų mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinus nuteistajam paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, E. V. paskirta subendrinta bausmė – 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo.
2. E. V. Marijampolės apylinkės teismui pateikė prašymą peržiūrėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir iš šiuo nuosprendžiu paskirtą 5 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 9 mėnesių bausme, kuri buvo paskirta Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi sušvelninus jam bausmę. Taip pat prašė bausmes subendrinti apėmimo būdu, nes jo veikos labai skiriasi pagal pavojingumą.
Žemesnės instancijos teismas
3. Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartimi nuteistojo E. V. prašymas atmestas motyvuojant tuo, kad 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu jis nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą 2 metų laisvės atėmimo bausme ir prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė paskirta 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu ir subendrinta galutinė bausmė E. V. paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. Taigi prie 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies (6 mėnesiai laisvės atėmimo) buvo pridėta bausmės dalis skirta pagal 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendį.
4. Nesutikdamas su Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartimi E. V. pateikė skundą apygardos teismui, kuriame nesutinka su teismo nutartimi ir paršo bausmes subendrinti.
Atsiliepimas
5. Atsiliepimų į skundą, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo E. V. skundas tenkinamas.
6. Nuteistasis E. V. kreipėsi į teismą prašydamas peržiūrėti ir iš naujo subendrinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę. Šį prašymą motyvavo tuo, kad Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi jo atžvilgiu priimtas 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendis buvo peržiūrėtas ir juo paskirta galutinė bausmė sumažinta iki 9 mėnesių laisvės atėmimo. Taip pat bausmes prašė bendrinti apėmimo būdu.
7. Kaip matyti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi buvo sušvelninta E. V. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė ir paskirti – 9 mėnesiai laisvės atėmimo, vietoj anksčiau buvusių 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo. Atitinkamai peržiūrėtinas ir esant pagrindui keistinas vėliau vykęs šios bausmės bendrinimas su vėlesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kadangi minėta sušvelninta bausmė įeina į vykdomą subendrintą galutinę bausmę.
8. Nors iš apylinkės teismo skundžiamos nutarties motyvų galima suprasti, jog teismas nenustatė pagrindo bendrinti bausmes iš naujo ir švelninti nuteistajam paskirtą bausmę įvertinęs, tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, prie kurios pridėta tik dalis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės t. y. 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Iš šio argumento galima spręsti, jog teismas nustatė, kad pridėtina dalis yra mažesnė už naujai paskirtą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir todėl bendrinimas išlieka nepakitęs.
9. Apygardos teismas įvertinęs aptartus duomenis sprendžia, kad apylinkės teismas darydamas aukščiau minėtas išvadas tinkamai neįvertino Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi atlikto bausmių bendrinimo. Šia nutartimi siekiant išvengti dvigubo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinimo (su 2021 m. rugsėjo 9 d. ir 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiais) buvo vertinta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Taigi, nagrinėjamoje situacijoje aktualus Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinimas yra atliktas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendyje, kuriame bausmės buvo visiškai sudedamos.
10. Įvertinus aptartus duomenis apygardos teismas atsižvelgdamas į tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi pakeista Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė ir paskirta – 9 mėnesiai laisvės atėmimo, atitinkamai išspręstini šios bausmės bendrinimo su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu, bausmių bendrinimo klausimai.
11. Pažymėtina, kad bendrindamas naujai paskirtą bausmę su kitais nuosprendžiais teismas neturi pagrindo pasunkinti E. V. padėties, t. y. prie griežčiausios bausmės pridėti didesnes kitų bausmių dalis, negu buvo pridėta pirmiau minėtais nuosprendžiais.
12. Kaip matyti, bendrinant bausmes Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu buvo vadovautasi BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis ir prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nors šioje dalyje nebuvo laikytasi taisyklės, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kadangi griežtesnė bausmė pridėta prie švelnesnės. Tačiau tai nuteistojo teisinės padėties neįtakoja, ir apygardos teismas šį netikslumą ištaiso. Atitinkamai nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes pagal minėtus nuosprendžius, prie Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės 1 metų 4 mėnesių pridėtina nagrinėjamu atveju naujai pagal Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartį paskirta 9 mėnesių bausmė. Tokiu būdu nustatoma subendrinta 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.
13. Atitinkamai keistinas ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi atliktas bendrinimas. Nutartyje vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis buvo bendrintos bausmės, prie griežtesnės Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu skirtos (2 metų 6 mėnesių) bausmės pridėta dalis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu skirtos bausmės dalis ir nustatyta subendrinta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atitinkamai nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes pagal minėtus nuosprendžius, prie griežtesnės (šios nutarties 12 punkte nustatytos) bausmės t. y. 2 metų ir 1 mėnesio atitinkama proporcija pridėtina Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu skirtos bausmės dalis ir nustatoma subendrinta 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
14. Taip pat atitinkamai keistina Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu subendrinta bausmė. Kaip matyti, minėtu nuosprendžiu vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi paskirta subendrinta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir paskirtas laisvės atėmimas 5 metams. Atitinkamai nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes pagal minėtą nuosprendį ir nutartį, pridėtina nagrinėjamu atveju naujai pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartį skirtinos subendrintos 2 metų 10 mėnesių bausmės dalis, kuri proporcingai mažintina ir nustatytina, kad galutinė subendrinta bausmė yra laisvės atėmimas 4 metai 7 mėnesiai.
15. Bausmės pradžia skaičiuotina kaip nurodyta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendyje – nuo šio nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2022 m. kovo 3 d., į bausmės laiką įskaitant konkrečiais nuosprendžiais/nutartimi įskaitytus laikotarpius.
16. Apylinkės teismui teikdamas prašymą bendrinti bausmes nuteistasis prašė jam taikyti ir apėmimą. Nors skunde apygardos teismui tokio prašymo nėra, tačiau bendrinant bausmes nuteistajam iš naujo, nenustatyta, jog būtų galimybė taikyti bausmių apėmimą, kadangi nėra BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų sąlygų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu,
nutaria:
E. V. skundą tenkinti.
panaikinti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartį ir priimti dėl skundo naują sprendimą.
Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį:
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtą ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi sušvelnintą 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir nustatyti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.
Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartį:
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu skirtos ir šia nutartimi naujai nustatytos 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio, t. y. griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu skirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kitoje dalyje nutarties nekeisti.
Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendį:
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolė rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi paskirta ir šia nutartimi nustatyta 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (ketverius) metus 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo.
Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.
Ši nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.