Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno rajonas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-09-12 apie 19.59 val., N. M. savo namuose adresu Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), sandėliuke laikė kurą, kurį įsigijo iš Rusijos Federacijos piliečių – vilkikų vairuotojų. N. M. paaiškino, kad jokių kuro įsigijimo dokumentų neturi. Atlikus minėtų skysčių tyrimą nustatyta, kad keturiose 200 litrų talpose yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibūdinimą – dyzelinas be biodyzelino, kurių bendras yra 565,40 litrų. Minėti produktai neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D-1014/3-742, bei LST EN 590 reikalavimų; jo muitinė vertė įskaičius privalomus sumokėti mokesčius sudaro 469,28 eurų (12,4 MGL). N. M. laikydamas 565,40 litrų dyzelino be biodyzelino priedų, kurio kombinuotas nomenklatūros (KN) kodas yra 27101947 ir kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų kokybės rodiklių, pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 20 punkto reikalavimą – fiziniams asmenims, laikantiems eksploatuojamuose kuro talpyklose daugiau kaip 40 litrų naftos produktų, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus, turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, N. M., paaiškino, kad dyzeliną pirko savo reikmėms iš rusiškai kalbančio vilkiko vairuotojo, kadangi turi automobilį ir traktorių. Anksčiau baustas nebuvo. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo.

Motyvuojamoji dalis

N. M. kaltę įvykdžius protokole nurodytą pažeidimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), N. M. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 1), tarnybiniai pranešimai dėl N. M. administracinio nusižengimo (b. l. 3-4), pranešimo ataskaita (b. l. 5-6), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš N. M. buvo paimti daiktai: keturios metalinės talpos po 200 litrų su skysčiu turinčiu dyzelino kvapą (b. l. 7, 10), nuotrauka (b. l. 8), N. M. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad minėtame sandėliuke laikė dyzelinį kurą, apie 650 litrų, kurį pirko iš nepažįstamų vilkikų vairuotojų – Rusijos piliečių. Nurodė, kad minėtą dyzeliną naudojo savo reikmėms (b. l. 9), užduotys atlikti objektų tyrimą (b. l. 11-12, 17-18), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolai Nr. 17MLT1277, Nr. 17MLT1278, Nr. 17MLT1279, Nr. 17MLT1280, iš kurių matyti, kad paimti produktai yra naftos produktas - dyzelinas, neatitinkantis Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D-1014/3-742, bei LST EN 590 reikalavimų (b. l. 13-16), išvada dėl naftos produkto kiekio, iš kurios matyti, kad keturiose metalinėse 200 litrų talpose bendras dyzelino kiekis yra 565,40 litrų (b. l. 19), raštas dėl sulaikytų prekių įvertinimo, iš kurio matyti, kad minėto dyzelino 1 litro vertė yra 0,83 Eur, tai yra 469,28 Eur (b. l. 20-21), paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas, iš kurio matyti, kad paimtos keturios plastikinės talpos po 1,5 litro su dyzelinu (b. l. 22-23), kita bylos medžiaga.

Pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. ANK 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą.

Ši norma yra blanketinė ir nukreipia į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisykles“, kurių 4 punkte numatyta, kad šių Taisyklių turi laikytis ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, kuro talpyklas, terminalus (sandėlius) ar degalines eksploatuojantys, naftos produktus, bioproduktus ir/ar kitus degiuosius skystus produktus laikantys, tiesiogiai tiekiantys, atliekantys jų pilstymo paslaugą ir/ar tokius produktus gabenantys; šių Taisyklių turi laikytis ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys kai laiko ar gabena degalus savo reikmėms kilnojamosiose talpyklose, kurių bendras tūris nuo 40 litrų iki 450 litrų įskaitytinai (5 p.); 8 punkte numatyta, kad kuro objektų (kuro talpyklų) eksploatuotojai arba savininkai, prieš pradėdami laikyti, tiesiogiai tiekti ir (ar) pilstyti naftos produktus, bioproduktus, ir kitus degiuosius skystus produktus, tokį kuro objektą (kuro talpyklą) privalo įregistruoti apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje (toliau – AVMI) Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklėse, patvirtintose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2009 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. VA-56 (Žin., 2009, Nr. 98-4162), nustatyta tvarka. Tiesioginio tiekimo atveju, kai kuro objektą (talpyklą) eksploatuoja produktus pristatantys asmenys, kuro objektą (talpyklą) turi įregistruoti kuro objekto (talpyklos) savininkas.

Saugoti kitų ūkio subjektų, ūkininkų ir kitų fizinių asmenų naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys gali tik teisės aktų nustatyta tvarka metrologiškai patikrintose kuro talpyklose, esančiose AVMI įregistruotame kuro objekte. Atliekant tokių produktų pilstymo paslaugą, turi būti naudojama šių produktų įpylimo įranga su sumuojamaisiais skaitikliais arba produktai turi būti sveriami (Taisyklių 16 p.). Šių Taisyklių 5 punkte nurodyti asmenys (ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys) privalo saugoti laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ir (ar) gabenimo dokumentus tol, kol laikomi tie produktai (Taisyklių 18 p.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad N. M. laikė keturiose metalinėse talpose po 200 litrų akcizais apmokestinamas prekes – dyzeliną, neatitinkantį Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D-1014/3-742, bei LST EN 590 reikalavimų, kurio bendras kiekis yra 565,40 litrų, bendra dyzelino kaina yra 469,28 Eur (12,4 BBND), tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, todėl baustinas.

Informacijos apie N. M. galiojančias administracines nuobaudas byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijos ribose su paimtų daiktų konfiskavimu (ANK 25 str., 29 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 209 straipsnio 5 dalimi, 10 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutarė:

N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti minimalią - 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą su paimtų daiktų: keturių metalinių talpų po 200 litrų, kuriose bendras dyzelino kiekis yra 565,40 litrai, konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17072605748.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.