- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-14
- Bylos Nr.
- T-200-269/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-3-0029-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Nuteistasis
- J. S.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos panaikinimo J. S. (J. S.),
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. Vilniaus apygardos teismo 2004 m. sausio 9 d. nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 9 metams 6 mėnesiams. 2004-05-13 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2004-01-09 nuosprendis pakeistas, galutinė bausmė -9 m. laisvės atėmimo. 2009-09-23 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi J. S. lygtinai paleistas pagal LR BVK 157 str. neatlikus 2 metų 10 mėn. 20 d., įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą bei uždrausta išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, be bausme vykdančio organo leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija siūlo panaikinti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti jį atlikti likusią bausmę, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Nuteistasis J. S. prašo atmesti teikimą, nes jis užsikuodavo, daugiau negers, išlaikys vaikus.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis J. S., būdamas lygtinai paleistas iš pataisos namų ir 2009-10-06 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti teismo įpareigojimus draudimu nesilaikymą ir teisės pažeidimų padarymą (a. b. l. 8-11)– be pateisinamų priežasčių pažeidinėja teismo paskirtų įpareigojimų. Nors J. S. 2011-01-06 nutarimu buvo sumažintas registracijos kartų skaičius nuo 4 iki 2 kartų per mėnesį, kadangi jis dirbo UAB „Danalga" (a. b. l. 121), tačiau J. S. 2011-04-05 naktinio patikrinimo metu 00.38 val. nebuvo rastas namuose (a .b .l. 134), už ką jam buvo skirta nuobauda - įspėjimas (a .b .l. 138-139). Šiuo metu J. S. niekur nedirba (a.b.l. 148, 164), darbo biržoje neregistruotas (a. b. l. 165). Po paskirtos nuobaudos J. S. 2 kartus neatvyko registruotis nustatytomis registracijos dienomis be pateisinamų priežasčių, nes kaip 2011-06-21 atvykęs į PI paaiškino, tuo metu buvo neblaivus, neslėpė, kad apie mėnesį girtavo (a .b .l. 160). Lygtinio paleidimo laikotarpiu J. S. naujos nusikalstamos veikos neįvykdė, tačiau 4 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2009-11-19 pagal LR ATPK 174 str.; 2010-09-21 pagal LR ATPK 177 str. 1 d.; 2010-09-21 pagal LR ATPK 177 ² str. 3 d.; 2010-09-27 pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (a .b. l. 143-144).
Teismas pripažįsta, kad J. S. be pateisinamų priežasčių vengia dirbti ir sistemingai pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus ir viešėją tvarką, todėl siųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį (BK 77 str. 5 d., BVK 157 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. S. (J. S.) panaikinti 2009 m. rugsėjo 23 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti atlikti Vilniaus apygardos teismo 2004-01-09 nuosprendžiu paskirtos (2004-05-13 Lietuvos apeliacinio tesimo pakeistos) laisvės atėmimo bausmės likusią neatliktą 2 (dvejų) metų 10 (dešimties) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų dalį, atliekant ją pataisos namuose.
Bausmės pradžią laikyti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.