Kauno apygardos teismo sprendimas

2017-10-19 · Byla Nr. 1T-59-579/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2017-10-19
Bylos Nr.
1T-59-579/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
I. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1T-59-579/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.3.1.8 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNutarTIS2017 m. spalio 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje I. M. (I. M.) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, kuris yra Lazdijuose, baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje I. M. kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, tai yra, kad jis nuo 2016 m. balandžio 24 d. 18.45 val. (duomenys neskelbtini), nuo atvykimo iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką momento iki 2016 m. balandžio 25 d. 19.03 val., iki išvykimo iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo 2016 m. balandžio 25 d. Šiauliuose, Vilniaus g. 247, teismo posėdžio metu pateikdamas Šiaulių apylinkės teismui; be to, jis 2017 m. rugsėjo 27 d. apie 16.19 val. nuo Vilkaviškio r. sav., Kybartų m., nuo atvykimo iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką momento laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrą Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo 2017 m. rugsėjo 27 d. apie 19.15 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio k., pateikdamas VSAT Varėnos rinktinės pareigūnams.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Arūnas Bundonis kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydamas baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui. Prašymas grindžiamas siekiu užtikrinti svarbius teisingumo interesus, t. y., kad byla Lazdijų rajono apylinkės teisme būtų išnagrinėta greičiau ir visapusiškiau, nes ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai, kurių darbo vieta yra Lazdijuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė ekstraordinariniais atvejais, kada tai lemia siekis užtikrinti reikšmingus valstybės saugumo, viešosios tvarkos ir teisingumo interesus, perduoti bylą iš teismo, kuriam ji teisminga pagal teritorinio ir dalykinio teismingumo taisykles, nagrinėti kitam teismui. Svarbiu teisingumo interesu laikytinas operatyvus, visapusiškas ir išsamus bylos aplinkybių ištyrimas ir išnagrinėjimas bei teismo procesinio sprendimo priėmimas, taip pat šios jurisdikcinės teismo veiklos įgyvendinimas įmanomai mažesnėmis finansinėmis sąnaudomis (teismo proceso ekonomiškumas).

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai, kurių darbo vieta yra Lazdijuose, manytina, kad bylą nagrinėjant Lazdijų rajono apylinkės teisme bus užtikrintas proceso operatyvumas, ekonomiškumas ir visapusiškas bylos nagrinėjimas. Be to, priimant procesinį sprendimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam apylinkės teismui, taip pat atsižvelgtina į tai, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo darbo krūvis, lyginant su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, nėra didžiausias, todėl tikėtina, kad šiame teisme baudžiamoji byla iš tiesų bus išnagrinėta greitai, išsamiai ir visapusiškai ištiriant jos aplinkybes bei įvertinant byloje surinktus įrodymus. Remiantis pirmiau išdėstytais argumentais, baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje I. M. (I. M.) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys