Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Legal balance“ prašymą suinteresuotiems asmenims Ž. P., T. L. dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja UAB „Legal balance“ 2024-11-06 kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti proceso šalį byloje Nr. eL2-2485-941/2024. Nurodo, kad pareiškėja perima procesines šalies teises iš Ž. P.. Pareiškėja ir pradinė kreditorė Ž. P. 2024-09-06 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2024-09/75, kuria pradinė kreditorė perleido UAB „Legal balance“ reikalavimo teisę į T. L. įsiskolinimą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą byloje Nr. eL2-2485-941/2024.

Motyvuojamoji dalis

Teismas Konstatuo ja:

Prašymas tenkintinas.

2. Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (LR CPK 48 str. 3 d.). Siekiantis įstoti į procesą procesinis teisių perėmėjas privalo pateikti atitinkamus įrodymus ir įrodyti teismui, jog jis iš tikrųjų yra tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-10-14 nutartis Nr. 3K-3-367/2008).

3. Iš prašymo bei su juo pateiktų dokumentų bei teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo 2024-04-03 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-2485-941/2024 iš skolininko T. L. kreditorei Ž. P. priteista 1 280,00 Eur skola, 99,42 Eur palūkanų, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 1 379,42 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2024-04-03 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 11,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2024-04-27.

4. Pradinė kreditorė Ž. P. 2024-09-06 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujajai kreditorei UAB „Legal balance“ (pareiškėjai) reikalavimo teisę į T. L. įsiskolinimą.

5. Duomenų, kad materialinių teisių perėmimas būtų negalimas, byloje nėra. Skolininkas apie teisių perėmimą informuotas tinkamai (LR CK 6.109 str. 1 d.). Reikalavimo perleidimo sutartis pagrindžia teisių perėmimą ir pareiškėjos dalyvavimą procese (LR CPK 48 str. 1 d., 3 d.).

6. Teismo įsakymas įsiteisėjęs, tačiau antstoliui vykdyti neperduotas.

7. Esant tokioms aplinkybėms išieškotoja (kreditorė) Ž. P. keistina teisių perėmėja nauja išieškotoja (kreditore) civilinėje byloje Nr. eL2-2485-941/2024 (LR CPK 48 str. 1 d., Panevėžio apygardos teismo 2015-01-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-73-252/2015).

8. Išaiškintina, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją (kreditorę) Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jos teisių perėmėja – naująja išieškotoja (kreditore) UAB „Legal balance“, j. a. k. 302528679, civilinėje byloje Nr. eL2- 2485-941/2024.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.