Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. G., O. Z., G. J., V. B., N. V., V. S., P. G., A. G., L. G., K. G., E. G., A. G., M. G., L. G., Ž. G., V. M., R. G., L. G., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjo tėvai A. G. ir E. G. gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu pareiškėjas savo gyvenamąją vietą deklaravo nuo 1989-04-05 ir gyveno su tėvais ir su jais vedė bendrą ūkį. 1998-07-22 mirė pareiškėjo tėvas A. G.. Po jo mirties pareiškėjo motina E. G. nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, bet priėmė palikimą pradėdama valdyti visą A. G. turtą ir juo rūpinosi, liko gyventi santuokos metu įgytame name. Gyvendamas su motina E. G. pareiškėjas padėjo rūpintis visu turtu, jį prižiūrėti. Kartu su pareiškėju ir motina E. G. gyveno pareiškėjo sesuo O. Z., bet ji niekuo nesirūpino. 2008-04-20 mirė pareiškėjo motina A. G.. Po jos mirties nei pareiškėjas, nei kiti suinteresuoti asmenys dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Nors pareiškėjas į nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, bet po E. G. mirties toliau rūpinos jos turtų, jį valdė ir dabar valdo, moka už jį mokesčius, prižiūri ir rūpinasi turto išlaikymu.

Suinteresuoti asmenys O. Z. ir G. J. su pareiškimu sutinka iš dalies. Sutinka su reikalavimu, kad po A. G. mirties palikimą pradėdama valdyti priėmė A. G.. Su reikalavimu kad po E. G. mirties palikimą priėmė pradėdamas valdyti A. G. nesutinka.

Suinteresuotas asmuo A. G. su pareiškimo reikalavimais sutinka.

Suinteresuoti asmenys V. G., V. B., N. V., V. S., P. G., L. G., K. G., E. G., A. G., M. G., L. G., Ž. G., V. M., R. G., L. G. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką suinteresuotiems asmenims pranešta tinkamai, apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešta, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo A. G., suinteresuotų asmenų O. Z., G. J., A. G. paaiškinimų, liudytojų J. Z., A. B. parodymų bei bylos medžiagos nustatyta, kad 1998 m. liepos 22 d. mirė pareiškėjo tėvas A. G.. Paskutinė A. G. gyvenama vieta buvo (duomenys neskelbtini). Pagal A. G. mirties momentu galiojusio LR CK (1964 m. redakcija) 587 str. 2 d. 3 d., kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo buvo privaloma per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. A. G. ir A. G. susilaukė 11 vaikų. Tačiau per nustatytą įstatymo 6 mėnesių terminą nei A. G. sutuoktinė A. G., nei jų vaikai nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo. Iš bylos duomenų matyti, kad E. G. nors ir nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, bet sutuoktinio A. G. turtą po jos mirties priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti, juo rūpintis. Po mirties ji liko gyventi santuokos metu įgytame name. Šias aplinkybes patvirtino pareiškėjas, suinteresuoti asmenys ir liudytojos. Todėl byloje yra pakankamai duomenų nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. G., gim. (duomenys neskelbtini) mirties 1998-07-22 jo palikimą priėmė jo sutuoktinė E. G., gim., (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama jį valdyti.

Pareiškėjo motina E. G. mirė 2008-04-20. E. G. paskutinė deklaruota gyvenama vieta (duomenys neskelbtini). Iš Jurbarko 2-ojo notarų biuro 2015-04-02 liudijimo nustatyta, kad A. G., mirusios 2008-04-20, ir A. G., mirusio 1998-07-22 Jurbarko rajono 2-ame notaro biure paveldėjimo bylų nėra užvesta, įpėdinio pareiškimų apie palikimo priėmimus nepateikta, Lietuvos Respublikos Testamentų registre įrašų apie palikimo priėmimus nėra. Byloje yra suinteresuotų asmenų P. G., A. G., V. G., N. V., V. S. pareiškimai apie palikimo po tėvų mirties nepriėmimą. Iš 2015-04-03 Pagėgių savivaldybės administracijos Stoniškių seniūnijos pažymos matyti, kad po A. G., mirusio 1998-07-22 ir A. G., mirusios 2008-04-20, jiems nuosavybės teise priklausiusiu nekilnojamuoju turtu naudojasi jų sūnus A. G.. Iš Pagėgių savivaldybės administracijos pažymos apie žemės nuomos mokestį nustatyta, kad A. G. už nuomojamus žemės sklypus, esančius Rukų ir Lazdėnų kaimuose, Pagėgių savivaldybei neskolingas. Iš UAB „Pagėgių komunalinis ūkis“ pažymos nustatyta, kad A. G. už komunalines paslaugas įsiskolinimo neturi, sutartis dėl vandens tiekimo sudaryta nuo 2000 m. sausio 3 d. Iš žemės nuomos mokesčio deklaracijų matyti, kad 2007 m. ir 2014 m. deklaracijas teikė A. G. deklaruodamas žemės plotus, esančius Pagėgių sav., Stoniškių sen., Rukų k. ir Lazdėnų k. Suinteresuoti asmenys O. Z., G. J., A. G. ir liudytojos J. Z., A. B. patvirtino pareiškėjo A. G. pareiškime nurodytas aplinkybes, kad jis, po motinos E. G. mirties, priėmė palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti. Šias aplinkybes patvirtina ir byloje esantys dokumentai. Nors pareiškėjas per įstatymo numatytą laiką nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl palikimo priėmimo, jis palikimą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad po A. G. mirties jo palikimą faktiškai pradėdama valdyti priėmė pareiškėjo motina E. G., o po E. G. mirties jos palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti priėmė pareiškėjas A. G. (CK 5.51 str.).

Pareiškėjas negali kitokiu būdu gauti juridinę reikšmę turinčių faktų patvirtinančių dokumentų (CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomi nustatyti juridinę reikšmę turintys faktai įrodyti (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintys faktai nustatytini paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 str. 1 d).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str., teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 1998-07-22 palikimą priėmė jo sutuoktinė A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2008-04-20 jos palikimą priėmė pareiškėjas A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti dėl A. G. ir A. G. turto paveldėjimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.