- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-12-05
- Bylos Nr.
- e1-1168-610/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Kaltinamasis
- A. Š.
- Kategorijos
- 1.1.8.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 5 d.)
- 1.1.7.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 23 kartus, paskutinį kartą: 2022-04-05 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį paskirta 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, 2022 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, taikant bausmių sudėjimą bei apėmimą, ir galutinę subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 17 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 28 d. nuosprendžius. 2024-05-09 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. Š. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024 m. rugsėjo 25 d. apie 12.23 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), prekių lentynų pagrobė 2 vnt. viskio „The Singleton speyside single malt/12 y.o“, 40%, 0,7 litro talpos, kurio vieno vertė 39,95 eurų, bendra vertė 79,90 eurų, 1 vnt. likerio „Tatratea arbatos likeris“, 0,7 litrų talpos, 52%, kurio vertė 37,95 eurų; 1 vnt. degtinės „Danzka vodka“, 1 litro talpos, 40%, kurio vertė 22,95 eurų; 2 vnt. viskio „Bushmills single malt/10 y.o“, 0,7 litro talpos, 40%, kurio vieno vertė 34,95 eurų, bendra vertė 69,90 eurų tokiu būdu padarė UAB „IKI Lietuva“ 210,70 eurų turtinę žalą.
A. Š. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailėjosi ir parodė, kad Marijampolės mieste yra buvęs, kada tiksliai pasakyti negali, neatsimena. Įtarime nurodytos aplinkybės teisingos, tačiau paaiškinti nieko negali, neatsimena. Dėl to ką padarė nuoširdžiai gailisi. Padarytą žalą atlyginti norėtų savanoriškai, tik šiuo metu neturi sąlygų.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodo byloje surinkti rašytiniai įrodymai:
???2024-10-17 N. S. apklausta liudytoja parodė, kad yra „Grifs AG Lietuva“ apsaugos darbuotoja. 2024-09-25 d. apie 12 val. 20 minučių atėjo į savo darbo vietą prekybos centrą „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvės pardavėja ją informavo, kad parduotuvėje vaikšto asmenys, kurie galimai yra pavogę prekių iš parduotuvės, tuo metu ji pastebėjo vyrą ir moterį kurie ruošėsi išeiti iš prekių salės pro parduotuvės įėjimą. Ji tuo metu priėjo prie įėjimo į parduotuvę, prie daržovių skyriaus ir sustabdė moterį ir vyrą kuris dėvėjo tamsios spalvos sportinį kostiumą, kepurę su snapeliu, turėjo juodos spalvos kuprinę, pasakė vyrui ir moteriai kad jie su ja eitų į apsaugos postą. Tuo metu moteris padėjo prekių krepšį ant žemės ir pasakė, kad ji atiduoda krepšį, neliesk jos, ji išeina. Tuomet ji išėjo iš parduotuvės, o vyras dėvintis tamsios spalvos sportinį kostiumą, kepure su snapeliu, turėjo juodos spalvos kuprinę, nereagavo į jos duotą nurodymą, šiek tiek net atsitraukė ir nereaguodamas į jos pastabas išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro įėjimą į parduotuvę. Po to ji nuėjusi į alkoholio prekių skyrių, patikrino prekių likučius ir pastebėjo prekių trūkumą, dėl to surašė tarnybinį pranešimą.
2024-10-10 UAB „IKI Lietuva“ patikslintas pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2024-09-25 d. apie 12 val. 23 min. į UAB „Iki Lietuva“ prekybos parduotuvę, esančią adresu (duomenys neskelbtini)atėjęs vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė 6 vnt. prekių: 1) 2 vnt. viskio „The Singleton speyside single malt/12 y.o“, 40%, 0,7 L butelis, kurių 1 vnt. vertė 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 79,90 Eur; 2) 1 vnt. likerio „Tatratea arbatos likeris“, 0,7 L butelis, 52%, kurių 1 vnt. vertė 37,95 Eur; 3) 1 vnt. degtinės „Danzka vodka“, 1 L butelis, 40%, kurių 1 vnt. vertė 22,95 Eur; 4) 2 vnt. viskio „Bushmills single malt/10 y.o“, 0,7 L butelis, 40%, kurių 1 vnt. vertė 34,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 69,90 Eur. Vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmęs prekių, sudėjo į savo juodos spalvos kuprinę, bandyta vyrą sulaikyti, bet vyras nepakluso ir išėjo pro daržovių skyrių, už prekes parduotuvės kasoje nesusimokėjęs, paliko prekybos salę. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva patirta turtinė žala 210,70 Eur.
2024-10-10 tarnybinis pranešimas dėl įvykio vietos apžiūros, kuriame nurodyta, kad dirbant ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-39744-24 įvykio vieta apžiūrėta nebuvo, kadangi tai daryti buvo netikslinga dėl to, kad nuo nusikalstamos veikos padarymo praėjo nemažas laiko tarpas.
2024-10-29 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiūrimi vaizdo įrašai. Atidarius failą su užrašu „2024-09-25_14-38-53“ matomas vaizdo įrašas, kuriame filmuojama įėjimas į parduotuvės prekybos salę pro daržovių skyrių. Kairiajame apatiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2024-09-25“ ir laikas 12:03:42 val. Vaizdo įrašas spalvotas, begarsis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 48 s. Vaizdo įrašo pradžia 12:03:42 val. 12:04:29 val. vaizdo įraše matoma, kaip į PC prekių salę, pro daržovių skyrių įeina moteris, šviesių plaukų dėvinti džinsinius marškinius ir juodos spalvos tamprėm, ant kairio peties turi geltonos spalvos prekių krepšį, įeinant į PC prekių salę paima žalios spalvos PC prekių krepšį ir vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ant peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos nepastebėta.
Atidarius failą su užrašu „2024-09-25_14-51-25“ matomas vaizdo įrašas, kuriame filmuojama parduotuvės prekybos salė. Kairiajame apatiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2024-09-25“ ir laikas 12:12:08 val. Vaizdo įrašas spalvotas, begarsis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 33 s. Vaizdo įrašo pradžia 12:12:08 val. 12:12:08 val. vaizdo įraše matoma, kaip PC prekių salėje, tarp prekių lentynų stovi moteris, šviesių plaukų dėvinti džinsinius marškinius ir juodos spalvos tamprėm, ant kairio peties turi geltonos spalvos prekių krepšį ir vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ant peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, rankoje laiko žalios spalvos prekių krepšį. Vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ant peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, rankoje laiko žalios spalvos prekių krepšį, kaire ranka paima iš viršutinės prekių lentynos 4 vnt. prekių ir įsideda į žalios spalvos prekybos centro prekių krepšį. Eina tolyn tarp prekių lentynų, pereina į kitą eilę tarp prekių lentynų, vaikštinėja tarp prekių lentynų, pereina į kitą tarpą tarp prekių lentynų. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos nepastebėta.
Atidarius failą su užrašu „2024-09-25_14-52-24“ matomas vaizdo įrašas, kuriame filmuojama parduotuvės prekybos salė. Kairiajame apatiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2024-09-25“ ir laikas 12:12:26 val. Vaizdo įrašas spalvotas, begarsis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 45 s. Vaizdo įrašo pradžia 12:12:26 val. 12:12:26 val. vaizdo įraše matoma, kaip PC prekių salėje, tarp prekių lentynų vaikšto moteris, šviesių plaukų dėvinti džinsinius marškinius ir juodos spalvos tamprėm, ant kairio peties turi geltonos spalvos prekių krepšį ir vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ant peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, rankoje laiko žalios spalvos prekių krepšį. 12:13:06 val. Vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ant peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, rankoje laiko žalios spalvos prekių krepšį, kaire ranka paima iš viršutinės prekių lentynos 1 vnt. prekių ir įsideda į žalios spalvos prekybos centro prekių krepšį. Eina tolyn tarp prekių lentynų, prieina prie prekių lentynos esančios ekrano apačioje dešinėje pusėje. 12:13:46 val. vyras atsitupia prie lentynų esančių ekrano apačioje dešinėje pusėje. 12:14:07 val. Vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, atsistoja užsideda juodos spalvos kuprinę ant nugaros ir nueina tolyn tarp prekių lentynų. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos nepastebėta.
Atidarius failą su užrašu „2024-09-25_14-54-53“ matomas vaizdo įrašas, kuriame filmuojama parduotuvės prekybos salė. Kairiajame apatiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2024-09-25“ ir laikas 12:12:26 val. Vaizdo įrašas spalvotas, begarsis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 45 s. Vaizdo įrašo pradžia 12:12:26 val. 12:12:26 val. vaizdo įraše matoma, kaip PC prekių salėje, tarp prekių lentynų vaikšto moteris, šviesių plaukų dėvinti džinsinius marškinius ir juodos spalvos tamprėm, ant kairio peties turi geltonos spalvos prekių krepšį ir vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ant peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, rankoje laiko žalios spalvos prekių krepšį. 12:13:06 val. Vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ant peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, rankoje laiko žalios spalvos prekių krepšį, kaire ranka paima iš viršutinės prekių lentynos 1 vnt. prekių ir įsideda į žalios spalvos prekybos centro prekių krepšį. Eina tolyn tarp prekių lentynų, prieina prie prekių lentynos esančios ekrano apačioje dešinėje pusėje. 12:13:46 val. vyras atsitupia prie lentynų esančių ekrano apačioje dešinėje pusėje. 12:14:07 val. Vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, atsistoja užsideda juodos spalvos kuprinę ant nugaros ir nueina tolyn tarp prekių lentynų. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos nepastebėta.
Atidarius failą su užrašu „2024-09-25_14-57-29“ matomas vaizdo įrašas, kuriame filmuojama parduotuvės gyvūnų prekių prekybos salė. Kairiajame apatiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2024-09-25“ ir laikas 12:15:56 val. Vaizdo įrašas spalvotas, begarsis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 34 s. Vaizdo įrašo pradžia 12:15:56 val. 12:15:56 val. vaizdo įraše matoma, kaip PC moteris, šviesių plaukų dėvinti džinsinius marškinius ir juodos spalvos tamprėm, ant kairio peties turi geltonos spalvos prekių krepšį ir vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, kurie stovi tarp prekių lentynų. 12:16:20 val. vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, nueina už prekių lentynos ekrano apačioje kairėje pusėje, nusiima juodos spalvos kuprinę, kuprinę padeda ant žemės, atsitupia, atsega juodos spalvos kuprinę, atsistoja pasiima kuprinę, nueina tolyn už prekių lentynos. 12:17:26 val. vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, sugrįžta prie prekių lentynos ekrano apačioje kairėje pusėje, nusiima juodos spalvos kuprinę, kuprinę padeda ant žemės, atsitupia, atsega juodos spalvos kuprinę, dešine ranka išima iš dešinės pusės kelnių kišenės kažkokį daiktą panašų į žirkles, bei jomis nukerpa elektroninę apsaugą nuo butelio. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos nepastebėta.
Atidarius failą su užrašu „2024-09-25_14-58-43“ matomas vaizdo įrašas, kuriame filmuojama parduotuvės gyvūnų prekių prekybos salė. Kairiajame apatiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2024-09-25“ ir laikas 12:17:23 val. Vaizdo įrašas spalvotas, begarsis. Vaizdo įrašo trukmė 4 min. 7 s. Vaizdo įrašo pradžia 12:17:23 val. 12:17:37 val. vaizdo įraše matoma, kaip PC vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, ateina prie prekių lentynos ekrano apačioje kairėje pusėje, nusiima juodos spalvos kuprinę, kuprinę padeda ant žemės, atsitupia, atsega juodos spalvos kuprinę, dešine ranka išima iš dešinės pusės kelnių kišenės kažkokį daiktą panašų į žirkles, bei jomis nukerpa elektronines apsaugas nuo 3 vnt. alkoholio butelių. 12:18:47 val. vaizdo įraše matoma, kaip PC moteris, šviesių plaukų dėvinti džinsinius marškinius ir juodos spalvos tamprėm, ant kairio peties turi geltonos spalvos prekių krepšį, atneša ir padeda ant žemės geltonos spalvos prekių krepšį, prie prekių lentynos ekrano apačioje kairėje pusėje, šalia vyro dėvinčio tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepure su snapeliu. Vyras su daiktu panašiu į žirkles nukerpa elektronines apsaugas nuo 4 vnt. alkoholio butelių, atsistoja, paduoda geltonos spalvos prekių krepšį moteriai, šviesių plaukų dėvinčiai džinsinius marškinius ir juodos spalvos tamprėm, 12:20:58 val. vyras ir moteris išeina prekybos salės. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos nepastebėta.
Atidarius failą su užrašu „2024-09-25_15-04-28“ matomas vaizdo įrašas, kuriame filmuojama įėjimas į prekybos patalpų salę per daržovių skyrių. Kairiajame apatiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2024-09-25“ ir laikas 12:21:08 val. Vaizdo įrašas spalvotas, begarsis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 49 s. Vaizdo įrašo pradžia 12:21:08 val. 12:21:08 val. vaizdo įraše matoma, anksčiau aprašytuose vaizdo įrašuose matoma moteris ir vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, užsidėjęs juodos spalvos kuprinę ant pečių, kurie eina per prekybos salės daržovių skyrių, 12:21:13 val. moteris praeina per automatinius apsaugos vartelius tačiau prieina apsaugos darbuotoja ir ją sustabdo, moteris sugrįžta atgal, geltonos spalvos krepšį padeda ant žemės ir išeina iš PC prekybos salės, eina link išėjimo iš parduotuvės. Vyras dėvintis tamsios spalvos sportiniu kostiumu, kepurė su snapeliu, užsidėjęs juodos spalvos kuprinę ant pečių, stovi stebi, prieina prie apsaugos darbuotojos, sustoja ir 12:21:32 val. išeina per automatinius apsaugos vartelius, eina tolyn link išėjimo iš parduotuvės. Apsaugos darbuotoja paima geltonos spalvos prekių krepšį ir nusineša į apsaugos postą. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos nepastebėta.
2024-11-12 A. Š. įsipareigojimas, kuriame jis nurodo, kad įsipareigoja UAB „IKI Lietuva“ atlyginti padarytą 210,70 eurų turtinę žalą.
Kaltinamasis neprieštarauja, kad tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutiko su siūloma bausme. Teismui dar nepriėmus baudžiamojo įsakymo A. Š. pateikė raštą įvardintą skundu, kuriuo nurodo, kad skundžia Marijampolės apylinkės teismo sprendimą dėl 30 parų arešto skyrimo, prašo sušvelninti tokią bausmę. Laikytina, kad kaltinamasis prašo švelninti prokurorės siūlomą skirti bausmę.
Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagal BK 190 straipsnį turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Aptartais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis 2024 m. rugsėjo 25 d. apie 12.23 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą UAB „Iki Lietuva“ priklausantį 210,70 Eur vertės turtą. Veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje požymius.
Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką padarė recidyvistas.
Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.
Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė baudžiamąjį nusižengimą. Už šį baudžiamąjį nusižengimą gali būti skiriama: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas. Kaltinamasis daug kartų teistas, sistemingai baudžiamas administracine tvarka, nedirba. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už nusikalstamos veikos padarymą turi būti skiriama prokurorės pareiškime siūloma arešto bausmė, tačiau pažymėtina, kad esant nustatytai atsakomybę lengvinančiai aplinkybei įvertinus šios aplinkybės reikšmę, skirtina mažesnė nei maksimali arešto bausmė. Kaltinamajam arešto bausmė skiriama ne pirmą kartą, todėl nėrą sąlygų taikyti, BK 75 straipsnio 1 dalį (probaciją) ir bausmės vykdymą atidėti.
Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Civilinės ieškovės UAB „IKI Lietuva“ civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįstas ir įrodytas, kaltinamasis ieškinį pripažįsta visiškai, įsipareigoja jį atlyginti, todėl ieškinys tenkintinas ir 210,70 Eur priteistini iš kaltinamojo ( BPK 109 str., 115 str., CK 6.263 str.).
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nėra. Kardomoji priemonė neskirta, laikinasis nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nebuvo.
Pažymėtina, kad prokurė pareiškimą teismui dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu pateikė pagrįstai ir teisėtai, BPK 418 straipsnyje nustyta tvarka, neprieštaraujant A. Š.. Perdavus pareiškimą teismui, kaltinamasis pateikė prašymą(skundą)švelninti bausmę. Teisėjo vertinimu bylos aplinkybės yra visiškai aiškios, todėl nėra pagrindo perduoti bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje kaip tai numato BPK 420 straipsnio 1 dalies 2 punktas.
Atsižvelgiant į nurodytą surašytinas teismo baudžiamasis įsakymas (BPK 420 straipsnio 1 punktas), A. Š. išaiškinant, jog nesutikdamas su pateiktu vertinimu ir bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme bei jeigu kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
A. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 39 (trisdešimt devynias) paras arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 26 (dvidešimt šešių) parų arešto bausmę.
Civilinės ieškovės UAB „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti, ir iš A. Š. priteisti UAB „IKI Lietuva“ naudai 210,70 Eur (du šimtus dešimt eurų 70 ct).
Išaiškinti, kad nuteistasis, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigą- Alytaus pataisos namus (Ulonų g. 8A, LT-62505 Alytus Tel. +370 315 52001) atlikti arešto bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.
1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.