Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Laisvydas Zederštremas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. R. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-744/2018, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, V. R. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį. V. R. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 216 straipsnio 1 dalį išteisintas, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Šiuo nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta civiliniam ieškovui (duomenys neskelbtini) bankui priteisti solidariai iš D. Š., V. R. ir S. R. 7530,12 Eur turtinės žalos atlyginimo bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki žalos visiško atlyginimo, taip pat priteisti civiliniam ieškovui (duomenys neskelbtini) bankui lygiomis dalimis iš D. Š., V. R., S. R. ir I. U. 1312,85 Eur išlaidų advokato paslaugoms apmokėti. Šiuo nuosprendžiu taip pat nuspręsta 2013 m. rusėjo 9 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną V. R. nuosavybės teisės apribojimą, uždraudžiant jam disponuoti piniginėmis lėšomis, esančiomis jo vardu (duomenys neskelbtini) banke atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), jo vardu (duomenys neskelbtini) (šiuo metu – (duomenys neskelbtini)) banke atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo (duomenys neskelbtini) banke atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki bus atlyginta nusikaltimu (duomenys neskelbtini) bankui padaryta turtinė žala – 7530,12 Eur. Iš šios banko sąskaitos leisti atsiskaityti su civiliniu ieškovu (duomenys neskelbtini) banku. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 27 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, įsiteisėjo 2018 m. liepos 13 d.

2. Šiaulių apygardos teisme 2023 m. vasario 3 d. buvo gautas nuteistojo V. R. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, taikomą jos piniginėms lėšoms, esančioms jo vardu (duomenys neskelbtini) banke atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), jo vardu (duomenys neskelbtini) banke atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vardu (duomenys neskelbtini) banke atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

3. 2023 m. vasario 9 d. Šiaulių apygardos teisme gautas antstolės V. Š. pranešimas, kad V. R. su (duomenys neskelbtini) banku visiškai atsiskaitė, vykdomosios bylos užbaigtos. 2023 m. vasario 13 d. Šiaulių apygardos teisme gautas (duomenys neskelbtini) banko pranešimas, kuriame nurodyta, kad bankas neprieštarauja V. R. prašymo tenkinimui, kadangi savo dalį padarytos žalos V. R. (duomenys neskelbtini) bankui atlygino, priteistos sumos buvo išieškotos antstolės V. Š.. Kartu su šiuo pranešimu (duomenys neskelbtini) bankas pateikė 2020 m. birželio 11 d. patvarkymus dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) įtvirtintų kitų procesinės prievartos priemonių rūšių, kurios paskirtis – užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turo konfiskavimą arba išplėstinį turto konfiskavimą (BPK 151 straipsnio 1 dalis). Kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla (BPK 151 straipsnio 6 dalis). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

5. Kaip jau minėta, Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-744/2018, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, nuspręsta 2013 m. rusėjo 9 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną V. R. nuosavybės teisės apribojimą, uždraudžiant jam disponuoti piniginėmis lėšomis, esančiomis jo vardu (duomenys neskelbtini) banke atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), jo vardu (duomenys neskelbtini) (šiuo metu – (duomenys neskelbtini)) banke atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vardu (duomenys neskelbtini) banke atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki bus atlyginta nusikaltimu (duomenys neskelbtini) bankui padaryta turtinė žala – 7530,12 Eur. Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad įsiteisėjus Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiui, pakeistam Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, 2018 m. liepos 30 d. Šiaulių apygardos teismas (duomenys neskelbtini) išdavė vykdomąjį raštą dėl 7530,12 Eur išieškojimo solidariai iš D. Š., V. R. ir S. R..

6. Atsižvelgus į tai, kad 2023 m. vasario 9 d. Šiaulių apygardos teisme gautas antstolės V. Š. pranešimas, jog V. R. su (duomenys neskelbtini) banku visiškai atsiskaitė, vykdomosios bylos užbaigtos, o 2023 m. vasario 13 d. gautas (duomenys neskelbtini) banko pranešimas, kuriame nurodyta, kad V. R. savo dalį padarytos žalos (duomenys neskelbtini) bankui atlygino, nebėra teisinio pagrindo taikyti laikino nuosavybės teisės apribojimo į V. R. turtą, todėl nuteistojo V. R. prašymas tenkintinas ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas į pinigines lėšas, esančias V. R. vardu atidarytose (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (šiuo metu – (duomenys neskelbtini)) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo V. R. prašymą tenkinti.

Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-744/2018, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, paliktą galioti 2013 m. rusėjo 9 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną V. R. nuosavybės teisės apribojimą, uždraudžiant jam disponuoti piniginėmis lėšomis, esančiomis jo vardu atidarytose (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (šiuo metu – (duomenys neskelbtini)) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui, prokuratūrai, nuteistajam V. R., civiliniam ieškovui (duomenys neskelbtini) bankui, (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.