Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-12-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-515-804/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-03
Bylos Nr.
eII-515-804/2024
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00085-2024-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pareiškėjas
D. M.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eII-515-804/2024Proceso Nr. 4-48-3-00085-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.4; 21.8.6 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 3 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. M. skundo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme iš Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariato gauta administracinio nusižengimo bylos medžiaga (ROIK Nr. 24256505371), kurioje 2024-10-30 primtas nutarimas Nr. 10-ANR_N-28289-2024, kuriuo D. M. pripažintas kaltas padaręs administracius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje bei 417 str. 7 d. ir jam paskirta 650 Eur bauda su specialiosios teisės atėmimu (teisės vairuoti transporto priemones) 9 mėnesiams.

Šalies argumentai

Kartu su medžiaga pateiktas D. M. skundas dėl Vilniaus apskrities VPK 2024 m. spalio 30 d. nutarimo Nr. 10-ANR N-2829-2024.

Skundą priimti atsisakytina

ANK 624 straipsnyje nustatyti skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinio ir formos reikalavimai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.

Pateiktas D. M. prašymas institucijai neatitinka aukščiau paminėtų skundui keliamų reikalavimų, todėl ir dėl šios priežasties, teismas atsisako jį priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 624 straipsniais teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo D. M. skundą administracinio nusižengimo byloje (ROIK Nr. 24256505371).

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas