Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­mybėn traukiamam asmeniui J. V., iš­na­grinėjusi J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pilietės, bedarbės, specialaus vidurinio išsilavinimo, gyvenan­čios (duomenys neskelbtini), neteistos, administraci­nio teisės pa­žeidi­mo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2012 m. gegužės 23 d. apie 23.06 val. (duomenys neskelbtini), R. B. namuose, būdama girta (2,63 promilių) pasipriešino policijos pareigūnams, tai yra agresyviai elgėsi, taip pat įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą vartodama jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius, t.y. padarė administracinius tei­sės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Be J. V. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažei­di­mo pro­to­ko­lu Nr. 72P-1682294-12-12 (b. l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3,4), asmens blaivumo tes­tu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2012-05-24 00:36 val. J. V. nu­sta­tytas 2,63 promilių girtu­mas (b. l. 5), pa­žy­ma apie asmens baus­tu­mą (b. l. 7-13).

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad J. V. pasipriešino policijos pareigūnams ir nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir nurodymų bei įžeidė jų garbę ir orumą.

Teisėja daro išvadą, kad J. V. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., kaip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi pa­da­riusi pažei­di­mus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į padarytų nusižengimų pobūdį, į as­me­ny­bę (ne­teis­tas, bausta), į jos turtinę padėtį (bedarbė, gauna socialinę pašalpą), į tai, kad yra jos atsako­my­bę len­g­vi­nanti aplinkybė ir yra atsakomybę sunkinanti ap­lin­kybė, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už pa­žei­di­mą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., jai skirtinas sank­ci­joje numa­ty­tas didesnis nei minimalus dydžio areštas, o už pa­žeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., jai skirtinas minimalaus dydžio administracinis areš­tas. Sąlygų, numatytų LR ATPK 29 str. 3 d., dėl kurių J. V. ne­ga­li­ma būtų skirti ad­mi­nistracinio arešto, nenustatyta.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nu­s­ta­tytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Kadangi J. V. nedirba, yra darbinga, sutinka, kad ad­mi­nistracinio arešto vykdy­mas bū­tų ati­dė­tas, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, šios nuo­bau­dos vyk­dymas jai ati­dė­ti­nas pa­ski­riant atlikti nemokamus viešuosius darbus arešto atidėjimo lai­kotarpiu (LR ATPK 338¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 26 str., 29 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

J. V. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti 16 (šešiolikos) parų administracinius areštu.

J. V. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, galutinę nuobaudą paskirti – 16 (šešiolikos) parų administracinį areštą.

Pritaikius LR ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymą atidėti 3 (trims) mėne­siams ir paskirti jai per tą patį laikotarpį atlikti 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų dar­bų.

Pažeidėjai išaiškinama, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, ati­dėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nu­ta­ri­mą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu pa­skirtą nuobaudą (LR ATPK 338¹ str. 4 d.).

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.