- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-25
- Bylos Nr.
- AN2.6.-665-377/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00550-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant J. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. 2016 m. kovo 28 d. 19 val. 00 min., Grigolaičių k., Pagėgių sav., vairavo mopedą neturėdamas teisės jo vairuoti, mopedas nustatyta tvarka neįregistruotas Lietuvos Respublikoje, be valstybinio numerio ženklų, jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė KET 14, 225, 226 punktų reikalavimus.
J. K. kaltu prisipažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. K. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad pažeidėjas neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo mopedą, kuris nustatyta tvarka neįregistruotas Lietuvos Respublikoje, be valstybinio numerio ženklų, jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą pripažįsta, gailisi, pažeidimą padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybę laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėjas 2015-12-14 baustas pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., paskirtų baudų nesumokėjęs. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina pagal ATPK 128 str. 1 d. – 144 Eur bauda; pagal ATPK 123 str. 1 d. – 14 Eur bauda; pagal ATPK 123 str. 2 d. – 14 Eur bauda; pagal ATPK 123 str. 5 d. – 12 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka (ATPK 33 str. 2 d., 24 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,
nutaria:
J. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d. ir paskirti:
pagal ATPK 128 str. 1 d.- 145 Eur baudą;
pagal ATPK 123 str. 1 d.- 14 Eur baudą;
pagal ATPK 123 str. 2 d.- 14 Eur baudą;
pagal ATPK 123 str. 5 d.- 12 Eur baudą.
Vadovaujanti ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą - 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis – ROIK: 16056458009.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.