- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-1286-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01178-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Advokatai
- Stanislovas Jankauskas
išnagrinėjus A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2014 rugsėjo 30 d. apie 11 val. 15 min., Raseinių r., kaime, vairavo traktorių MTZ Belarus-82, valstybinis Nr. 6967 LU,būdamas neblaivus ( 1,26 promilės alkoholio), nepateikė traktoriaus registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo,valstybinės techninės apžiūros talono, vairuotojo pažymėjimo t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16 punktų reikalavimus.
A. K. kaltu prisipažįsta. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Paaiškino, kad iš vakaro, pabaigęs sėjos darbus išgėrė, o apie 11 val. nesijausdamas apsvaigęs, važiavo į laukus pas karves, vežė karvėms vandenį. Išvažiavus iš kiemo jį sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė, kad jis yra neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga,alkotesterio parodymu,alkotesterio patikros sertifikatu bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1 d., 124¹ str. 7d., todėl pažeidėjas baustinas.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Viruodamas automobilį neblaivus A. K. padarė KET reikalavimų pažeidimą-automobilį vairavo būdamas lengvo girtumo laipsnio( 1,26 promilių) ir nepateikė dokumentų apie traktoriaus būklę bei vairuotojo pažymėjimo.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų ir prieš sėsdamas už automobilio vairo,turėjo numatyti galimas pasekmes,kilsiančias jam.
Jam skirtina nuobauda, numatyta šiuose straipsniuose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²,31 str.126 str.1d., 124¹ str. 7d.,
Nutarė:
A. K. nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. vieno tūkstančio (1000)litų (289 Eu) bauda.Atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7d. bauda trisdešimt penkių (35) litų (10 Eu).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudą paskirti bauda vieno tūkstančio (1000) litų (289 Eu), atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti,kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB,; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.; (duomenys neskelbtini) Šiaulių bankas AB; LT42 7230 000 0012 0025 Medicinos bankas,UAB; (duomenys neskelbtini) DnB bankas,AB; (duomenys neskelbtini) SEB bankas, AB. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)