- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-26
- Bylos Nr.
- e2YT-3896-797/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01997-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Pareiškėjas
- P. L.
- Suinteresuotas asmuo
- Z. A., VĮ Turto bankui
- Kategorijos
- 2.4.1.3Valdymo pabaiga
- 3.4.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Eglei Urbonavičienei, dalyvaujant pareiškėjui P. L., jo atstovei advokatei R. R., suinteresuotam asmeniui Z. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. L. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims: VĮ Turto bankui, Z. A. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškimą palaiko, prašo nustatyti juridinį faktą, kad jis, (duomenys neskelbtini) mirus motinai S. L., priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs jį valdyti. Paaiškino, kad mirus motinai, jis apsigyveno jos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), mokėjo mokesčius, remontavo butą. Nurodo, kad kitų įpėdinių nėra, tėvo jis nepažinojo. Kadangi kitokiu būdu negali gauti dokumentų, todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog pareiškėjas priėmė mirusios motinos palikimą, faktiškai pradėjęs jį valdyti. Fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Pareiškėjo atstovė prašo tenkinti pareiškimą, nenurodant konkretaus turto, kuris buvo parašytas reikalavime.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens VĮ Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai. Pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, jog jis nėra gavęs pranešimo apie galimą mirusiosios S. L. palikimo perėjimą valstybei ir kad pagrindus pareiškime nurodytas aplinkybes įrodymais, jis neprieštaraus, kad pareiškimas būtų patenkintas.
Suinteresuotas asmuo Z. A. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Paaiškino, jog po motinos mirties butu rūpinosi, mokesčius mokėjo pareiškėjas, kuris yra jos brolis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. numato, kad Civilinio kodekso, kuris įsigaliojo 2001-07-01, penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Palikimo atsiradimu laikomas mirties momentas (CK 5.5 str. 1 d., 1964 m. CK 569 str.). Kadangi S. L. mirė (duomenys neskelbtini), todėl taikytinos iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso normos, reglamentavusios paveldėjimo santykius.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėjas yra S. L. sūnus (10 b. l.). Mirties liudijimas įrodo, kad S. L. mirė (duomenys neskelbtini), tėvystė nenustatyta (6 b. l.). Iš nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra registruotas S. L. vardu (12-14 b. l.). Iš notarų biuro gauta pažyma patvirtina, jog po S. L. mirties paveldėjimo byla nepradėta (5 b. l.).
Liudytoju apklaustas G. L. patvirtino, jog po senelės S. L. mirties jos butu naudojosi pareiškėjas, kuris yra jo tėvas, mokėjo mokesčius už butą. Liudytojas V. J. patvirtino, jog po motinos mirties pareiškėjas motinos turtu naudojosi kaip savo, keitė vamzdyną, darė remontą (garso įrašas 2017-04-26). Byloje esantys įrodymai iš daugiabučio namo bendrijos įrodo, jog pareiškėjas už butą skolų neturi (15, 16 b. l.).
Suinteresuoti asmenys neprieštarauja, jog pareiškimas būtų patenkintas ir nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, jog pareiškėjas faktiškai valdydamas priėmė motinos palikimą.
Iš įrodymų visumos teismas spendžia, jog pareiškėjas rūpinosi mirusiosios palikimu kaip savu: prižiūrėjo butą, jį remontavo, mokėjo mokesčius, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas juridinis faktas, jog faktiškai valdydamas priėmė motinos palikimą (1964 m. CK 587 str., CPK 178, 185 str.).
Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinį faktą, kad pareiškėjas P. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirus motinai S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.