- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- e2SP-12034-1050/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01425-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Greičiūtė
- Pareiškėjas
- D. P.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Lina Greičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. P. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Pareiškėjas D. P. (toliau – ir Pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2003-06-24 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) taikytą areštą M. K. priklausiusiam nekilnojamajam turtui – butui Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).
2. Nurodė, kad jis (duomenys neskelbtini) priėmė M. K. palikimą. Nekilnojamojo turto registre nurodyta, kad M. K. nuosavybės teise priklausęs butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra areštuotas. Turtą areštavusi institucija – Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos skyrius. Arešto pagrindas – 2003-06-24 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini). Įrašas galioja nuo 2003‑06-24. Pareiškėjas neturi informacijos, kokiu pagrindu nurodytam turtui buvo taikomas areštas. Lietuvos Antstolių rūmai pateikė informaciją, kad patikrinus Antstolių informacinę sistemą 2025-11-04 nenustatyta duomenų, kad būtų vykdomi išieškojimai iš M. K.. Nesant duomenų apie M. K. atžvilgiu užvestų vykdomųjų bylų įvykdymą, jos atžvilgiu vykdomus išieškojimus, manytina, jog praėjus daugiau nei dvidešimt metų po turto arešto įregistravimo išnyko aplinkybės, dėl kurių buvo taikytas turto areštas ir turto areštas nebėra aktualus.
Prašymas tenkintinas.
3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė M. K.. Palikimą po jos mirties priėmė Pareiškėjas.
4. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, M. K. vardu registruotas nekilnojamasis turtas – butas, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Butas). Butas areštuotas, areštavusi institucija – Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos skyrius, arešto įregistravimo pagrindas – 2003-06-24 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini).
5. Turto arešto duomenimis, turto arešto aktą 2003-06-22 priėmė Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos skyrius, kreditorius – A. P.. 2003-08-28 atliktas turto arešto akto pakeitimas, pakeitimą pateikė antstolė Nijolė Jutkienė. Teismui pateikus užklausą dėl šio turto arešto, antstolė Nijolė Jutkienė informavo, kad jos kontoroje nėra vykdomųjų bylų M. K. atžvilgiu; 2003 m. vykdomosios bylos sunaikintos, todėl negalima patikslinti turto arešto akto pakeitimo.
6. 2020-11-25 Lietuvos antstolių rūmai rašte Nr. S-3715-2774 nurodyta, kad patikrinus Antstolių informacinę sistemą 2025-11-04 nenustatyta duomenų, kad būtų vykdomi išieškojimai iš M. K.. Rašte pažymėta, kad Antstolių informacinėje sistemoje talpinami duomenys nuo 2003-01-01; nuo 2003 m. privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų bylos, o tais atvejais, kai vykdomasis dokumentas buvo išsiųstas išskaitoms tretiesiems asmenims atlikti ar išieškoti iš skolininko nebuvo įmanoma dėl įvairių priežasčių, vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta ir perduodama į teismo archyvą, prie kurio veikė buvusi teismo antstolio kontora.
7. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie bylas, kuriose šalimi būtų M. K. ar A. P.. Gyventojų registro duomenimis, A. P. mirė (duomenys neskelbtini).
8. Pažymėtina, kad turto areštas įregistruotas 2003 m., t. y. prieš 22 metus. Nustatyta, kad nuo 2003 m. jokie vykdymo veiksmai, susiję su Butu, nėra vykdomi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra informacijos, kuri leistų daryti prielaidą, kad iš M. K. gali būti vykdomi išieškojimai. Antstolių informacinėje sistemoje nėra duomenų apie vykdomąsias bylas M. K. atžvilgiu. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo palikti turto arešto Butui, todėl jis panaikintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290‑291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patenkinti prašymą.
Panaikinti 2003-06-24 Turto arešto aktų registro pranešimo apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (areštavusi institucija – Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos skyrius) taikytą areštą M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausiusiam nekilnojamajam turtui – butui Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui (jo atstovei).
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.