- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- 2K-25-387/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00174-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Eligijus Gladutis, Algimantas Valantinas (pran.)
- Nuteistasis
- S. J.
- Nukentėjusysis
- P. G., R. G.
- Advokatai
- Mantas Šriupša, Artūras Andriukaitis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Algimanto Valantino (pranešėjas),
nukentėjusiųjų P. G. ir R. G. atstovui pagal įstatymą P. G., atstovui advokatui Artūrui Andriukaičiui,
neviešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. J. ir jo gynėjo advokato Manto Šriupšos, nukentėjusiųjų P. G. ir R. G. atstovo advokato Artūro Andriukaičio kasacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 27 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu S. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 1 punktą vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo metu įpareigojant: tęsti darbą, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo P. G. ir prie jo nesiartinti. S. J. išteisintas pagal BK 140 straipsnio 3 dalį ir 153 straipsnio 1 dalį, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Iš S. J. nukentėjusiojo P. G. naudai priteista 7000 Eur patirtai neturtinei žalai atlyginti ir 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, pavedant šiomis lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio vaiko tėvui P. G.. Iš S. J. P. G. priteista 4937,81 Eur proceso išlaidų atlyginimo. Nukentėjusiosios R. G. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.