Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-06-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1455-482/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-29
Bylos Nr.
A2.13.-1455-482/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Administracinė byla Nr.A2.13.-1455-482/2011Procesinio sprendimo kategorija 53
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 29 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, išnagrinėjusi VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Kudirkos Naumiesčio užkardos teikimą dėl M. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Kudirkos Naumiesčio užkardos vado 2010-09-15 nutarimu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 205 str. 1d. pažeidėjas buvo nubaustas 200,00 Lt bauda.

Baudos jis nesumokėjo, turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, pas jį nerasta. Tai patvirtina prie bylos pateiktas antstolio Algimanto Maliukevičiaus 2011-05-24 išieškojimo negalimumo aktas.

2011-06-14 pažeidėjui kartu su teismo šaukimu buvo išsiųstas pranešimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu.

Kadangi sutinkamai su išsiųstu pranešimu, pažeidėjas neišreiškė savo nuomonės – valios dėl nemokamų darbų atlikimo, todėl laikytina, jog jis nesutinka atlikti šiuos darbus, kurie gali būti skiriami, tik esant pažeidėjo sutikimui.

Kadangi pažeidėjas neišreiškė sutikimo dėl nemokamų darbų atlikimo, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai ( b.l.5), baudos jis nesumokėjo, įrodymų, jog jis yra nedarbingas, nepateikė, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą antstolis nerado, paskirta 200,00 litų bauda keistina ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos ( LR ATPK 29str., 314 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29str., 314 str. 3d., 4 d. teisėja

nutarė:

Teikimą tenkinti.

M. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,00 Lt baudą pakeisti į 10 ( dešimt) parų administracinio arešto.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė