Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis J. N. (duomenys neskelbtini), apie 03.30 val., viešoje vietoje, Panevėžio mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), prie įėjimo į naktinį klubą „(duomenys neskelbtini)“, įžūliais veiksmais, susijusiais su fizinio smurto panaudojimu, būdamas neblaivus, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir tokiu būdu sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, o būtent: iš chuliganiškų paskatų konflikto metu sudavė nenustatytą skaičių smūgių rankomis ir kojomis kitai baro lankytojai E. M. į įvairias kūno vietas ir šiai nuo suduoto smūgio į galvos sritį pargriuvus, spyrė koja aplinkinių nepažįstamų asmenų akivaizdoje gulinčiai ir nejudančiai E. M. į galvą, taip nukentėjusiajai E. M. sukeldamas fizinį skausmą bei padarydamas poodines kraujosruvas kairiame skruoste, nugaros dešinėje, krūtinės dešinėje, kairiame dilbyje, dešinėje plaštakoje, kairėje šlaunyje, abiejose blauzdose, poodines kraujosruvas su minkštųjų audinių paburkimu kairėje plaštakoje, odos nubrozdinimus dešinėje alkūnėje, kairėje plaštakoje, dešinėje blauzdoje, dešinėje čiurnoje, dėl ko jos sveikata buvo sutrikdyta nežymiai, bei iš chuliganiškų paskatų konflikto metu nepažįstamų asmenų akivaizdoje sudavė rankomis nenustatytą skaičių smūgių, bet ne mažiau kaip tris kartus į įvairias kūno vietas bei spyrė koja ne mažiau kaip vieną kartą taip pat minėto baro lankytojai G. L. į pilvą, taip sukeldamas jai fizinį skausmą.

Kaltinamasis J. N., įteikus pranešimą apie pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 straipsnyje, padarymo bei jį apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad peržiūrėjus (duomenys neskelbtini) įvykio vaizdo įrašą, jam yra žinoma įraše užfiksuota vieta – prie klubo „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) g. Žiūrint įrašą mato, kad iš klubo pro duris trumpam jis išeina į lauką. Vilki balta maikute su užrašais. Įraše mato dvi merginas, einančias link klubo įėjimo. Šių merginų nepažįsta. Tą vakarą į klubą atėjo vienas. Matė, kad klube buvo grupė merginų, kurios kėlė triukšmą, stumdėsi, kabinėjosi prie klubo lankytojų. Prie jo taip pat. Kažkuri iš merginų numetė ant grindų jo telefoną, kuris prieš tai buvo padėtas ant staliuko. Telefonas nebuvo sugadintas. Merginos elgėsi įkyriai. Ar tai įraše užfiksuotos dvi merginos, negali pasakyti, nepamena. Toliau žiūrint įrašą, mato, kad jam išėjus iš klubo į lauką, tos merginos artėja link jo ir jį gąsdino visokiausiais žodžiais. Kokia to buvo priežastis, negali pasakyti. Įraše mato, kad tos merginos jam kažką aiškina. Mato, kad viena moteris nori atitraukti vieną iš merginų nuo jo. Jis toliau bendrauja su merginomis, kurios jam visą laiką grasino papjauti, užmušti, kad kažkas atvažiuos, jam bus blogai. Įraše mato, kad į lauką išeina dar vienas vyriškis, vilkintis balta maikute su užrašais. Jis jam nėra žinomas. Mato įraše, kad tas vyras apsikabina merginas. Įraše mato, kad jam kažkas paduoda jo megztinį. Iš klubo išeina dar vienas vyras, dėvintis kepurę, kurio taip pat nepažįsta. Mato, kad rengiasi megztinį, aiškinasi su šviesių plaukų mergina. Tuo metu prieina tamsi mergina. Mato, kad jis ją pastūmė. Pastūmė, nes jos išsigando. Ji buvo agresyvi, be to, visą vakarą ji jam grasino susidorojimu. Po to kai ją pastūmė, mato, kad ta mergina suduoda jam smūgį ranka į veido sritį. Įraše mato, kad su ta mergina pradeda muštis, vienas kitą stumdo, smūgiuoja. Šalia jų buvo daugiau žmonių, tačiau kokie buvo kitų veiksmai, nematė. Mato, kad jis atsitraukia prie tvoros bortelio, netoli jo ant grindinio guli mergina. Mato, kad įraše atokiau nuo jo guli dar viena mergina. Įraše mato savo išlindusią koją. Jį greičiausiai pargriovė merginos, bet tiksliai atpasakoti negali. Asmenims atsitraukus į šoną, mato, kad ant grindinio kairėje guli jis, šalia jo guli tamsi mergina ir jie abu spardosi iš kojų. Mato, kad merginą laiko už kojos, taip norėdamas apsiginti. Mato, kad ta mergina jam smūgiuoja ranka du kartus, pataikė į veido sritį, nes paskui buvo sudraskytas veidas. Mato, kad nuo merginos atsitraukia, merginą bando sudrausminti kiti asmenys. Paskui įraše mato, kad toji mergina atsistoja. Jis pribėga ir suduoda smūgį ranka, kur pataikė, nepamena. Mato, kad mergina parvirsta ant grindinio. Jis prie jos prieina ir spiria iš kojos jai į galvą. Po to įraše mato, kad suduoda du smūgius šviesiai merginai. Mato, kad tą merginą laiko kitas vyras. Jis prieina prie jų ir spiria iš kojos tai merginai į kūną, į kurią tiksliai vietą pataikė, negali pasakyti. Atsitraukia, tačiau ji vėl puola jį, jie vienas kitam smūgiuoja. Atsitraukia, tačiau ji vėl puola jį, jie vienas kitam smūgiuoja. Sutinka, kad savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką, bet taip pasielgti buvo išprovokuotas merginos, kuri pirma jam sudavė smūgį į veidą. Įvykio metu jam buvo sudraskytas veidas, ant kairio žando buvo kraujosruva, buvo nuskeltas priekinis dantis, kairėje pusėje, bet pas odontologus nesikraipė. Buvo stipriai sumušti šonkauliai, kurios pusės, nepamena, tačiau dėl skausmo kreipėsi pas šeimos gydytoją A. M., (duomenys neskelbtini) klinikoje. Kreipėsi po savaitės laiko, nes neapsikentė skausmo, negalėjo vairuoti. Buvo padarytas rentgenas, echoskopas, buvo išduotas nedarbingumas. Tačiau gydytojai tikslių šonkaulio sumušimo aplinkybių nenurodė. Savo noru atlygino padarytą žalą. Dėl savo veiksmų gailisi.

Iš nukentėjusiosios E. M. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad ji parodė, jog (duomenys neskelbtini), apie 02 val. 00 min., kartu su seserimi G. L. nuėjo į naktinį klubą „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Ten vartojo alkoholinius gėrimus, o vėliau jos sesuo buvo išėjusi šokti. Nežino, ar ji galėjo su kažkuo konfliktuoti. Kol jos sesuo buvo atskirai nuo jos, ji visą tą laiką sėdėjo prie baro ir bendravo su barmenėmis, su kitais asmenimis daugiau nešnekėjo. Po kurio laiko, maždaug apie 03 val. 30 min., ji savo sesei pasakė, kad vyksta namo. Sesuo sutiko, ji ėjo link klubo išėjimo, o sesuo nuėjo iki baro paimti jos paliktos juodos spalvos kuprinės. Po to sesuo su jos kuprine išėjo iš klubo į lauką, o ji dar stovėjo klubo viduje prie išėjimo ir šnekėjo su apsaugos darbuotoju. Jai tik išėjus iš klubo į lauką, būnant viešoje vietoje, kur buvo nemažai kitų žmonių, kažkoks nepažįstamas asmuo, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) cm ūgio, (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, (duomenys neskelbtini) kirptų plaukų, apsivilkęs baltos spalvos palaidinę trumpomis rankovėmis, dėvintis šviesios spalvos (duomenys neskelbtini) šortus, avintis tamsios spalvos batus, priėjo prie jos ir nieko nepasakęs rankos kumščiu tyčia sudavė į kairės pusės veido sritį. Tokiais savo veiksmais sukėlė jai fizinį skausmą, taip pat savo veiksmais ir įžūliu elgesiu sutrikdė visuomenės tvarką, kadangi įvykio vietoje buvo kitų pašalinių asmenų. Po suduoto smūgio ji prarado sąmonę ir nukrito ant žemės, po to jau nieko nepamena. Atsimena, kad atgavus sąmonę, kažkoks asmuo jai atnešė vandens stiklinę ir ji įvykio vietoje sulaukė atvykstančios greitosios medicinos pagalbos. Jai bendraujant su greitosios pagalbos darbuotojais, ją ištiko panikos priepuolis, kadangi buvo labai susijaudinusi, todėl medikai ją išvežė į VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ Priėmimo skyrių apžiūrai. Po apžiūros gydytojas ją išleido į namus. Žiūrėdama (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašą, nurodė, jog 03:08val. įrašo laiku iš klubo išėjo jos abi su seserimi. Mato, kad iš klubo išeina dvi jai nepažįstamos moterys, kurios sustoja prie bortelio, netoli klubo įėjimo. Mato, kad prie jų priėjo jos sesuo. Po to mato, kad prie sesers ir moterų ateina ji. Vėliau mato, kad iš klubo pro išėjimą dalinai išlenda vyriškis, vilkintis balta maikute. Šis vyras jai nėra pažįstamas. Ji su juo klube neturėjo jokių konfliktų. Ar su juo klube konfliktavo sesuo nematė. Įraše mato, kad jos sesuo prieina arčiau šio vyriškio. Įraše mato, kad sesuo aršiai nusiteikusi šio vyro atžvilgiu, todėl galimai ji galėjo prieiti prie šio vyro ir jam pasakyti, kad nekreiptų dėmesio į jos seserį. Dėl ko jie tarpusavyje konfliktavo, nežino. Įraše mato, kad sesuo ant pečių turi užsidėjusi kuprinę, o ji su savimi jokios kuprinės neturi, nors tą vakarą į klubą atėjo su kuprine, bet kur ją buvo pasidėjusi, nepamena. Toliau mato, kad iš klubo išėjo dar vienas vyras, kuris jai nėra žinomas. Mato, kad jis ją su sese apsikabina, bet kodėl, neprisimena. Įraše mato, kad pirmasis vyras, vilkintis šviesia maikute su užrašu ant krūtinės BOSS, apsirengia megztinį. Įraše mato, kad kažką su tuo vyru aiškinasi, bet ką, nepamena. Įraše mato, kad jai bekalbant su tuo vyru, agresyviai nusiteikusi prieina jos sesuo, kurią tas vyras nustumia. Tuomet įraše mato, kad jos sese tam vyrui smūgiuoja atgal. Kodėl taip pasielgė nežino. Vyras su jos seserimi susigrumia, vienas kitą stumdo. Ji bando sesę apginti. Įraše mato, kad jos sesuo parvirsta ant žemės, o ją tas vyras parverčia ant žemės. Atrodo, kad jis ją parvertė laikydamas už rankų, nes vėliau ant dešinės rankos aukščiau alkūnės buvo kraujosruva. Toliau mato, kad ji gulėdama ant žemės suduoda smūgius tam vyrui, jam spyrė, taip gindamasi. Kiek pamena, jis ją gulinčią spardė kojomis, smūgiavo rankomis, pataikė vieną smūgį į veido sritį ir vieną smūgį ranka į krūtinę. Abu spardėsi kojomis. Atrodo, kad ji jam iš kojos pataikė į veidą, jis jai pataikė į visą kūną. Spyrė virš keturių smūgių kojomis. Paskui įraše mato, kad ji atsistoja. Prie jos prieina tas pats vyriškis ir smūgiuoja jai į kairę veido pusę. Nuo suduoto smūgio prarado sąmonę ir mato, kad nuvirsta ant bortelio, į kurį atsitrenkusi, nuvirsta ant žemės. Įraše pagal kojas mato ir spėja, kad jos sesuo galimai grumiasi su tuo vyru. Paskui mato, kad tas pats vyras prieina prie jos, gulinčios be sąmonės ant žemės ir spiria koja jai į galvos sritį. Įraše mato, kad tas pats vyras smūgiuoja ranka jos seseriai, kurią tuo metu laiko apkabinęs ir gindamas kitas vyras. Po to mato kaip tas vyras spiria jos seseriai į pilvo sritį. Seserį tuo metu tebelaiko kitas vyras, gindamas. Iki to momento, kol tyrėja jai neparodė vaizdo įrašo, įraše užfiksuotų aplinkybių tiksliai neatsiminė dėl neblaivumo. Po įvykio jautėsi prastai. Skaudėjo veidą ir visą kūną nuo sumušimų. Kadangi serga depresija, buvo momentai, kuomet juto, kad jai artėja panikos priepuolis. Medikai ją pristatė apžiūrai į ligoninę, iš kur buvo išleista gydytis ambulatoriškai. Būdama ligoninėje pastebėjo, kad nebeturi su savimi kuprinės. Tačiau kur ir kokiomis aplinkybėmis ją paliko, nepamena. Įraše matyti, kad įvykio metu ji su savimi kuprinės jau neturėjo. Dėl kuprinės į policiją nesikreipė. Po to jau būdama namuose pajuto ir pamatė, kad jai buvo ištinęs kairės rankos nykštys, buvo pamėlęs. Pamanė, kad jį išsinarino griūdama įvykio metu. Bet kuomet nuėjo su užduotimi apžiūrai pas teismo med. ekspertus, ją apžiūrėjęs specialistas jai patarė kreiptis į ligoninę, kad apžiūrėtų nykštį, nes galimai jis lūžęs. Tada po apžiūros nuvyko į ligoninę, kur apžiūros metu jai buvo nustatytas minėto nykščio lūžimas. Numano, kad nykštys jai galėjo lūžti tuo metu kuomet tas vyras jai sudavė smūgį į veidą, o ji nuo suduoto smūgio nuvirto ant bordiūro, kur atsitrenkusi, nukrito ant žemės. Civilinio ieškinio byloje nereiškė.

Iš liudytojos G. L. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad ji parodė, jog (duomenys neskelbtini), vakare, apie 22-23 valandą, kartu su sese E. M. nuėjo į klubą „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini). Ten linksminos, vartojo alkoholį. To vakaro ir nakties įvykių ji tiksliai neprisimena dėl neblaivumo. Kiek pamena, dar linksminantis klube, prie jos sesers visą vakarą kabinėjosi kažkoks nepažįstamas vyriškis, kurio jokių duomenų, nei pavardės nežino. Pamena, kad jis buvo aukštas, iš pažiūros apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, ne šviesiaplaukis. Jam kažkas klube buvo pasakęs nesiartinti prie jos sesers. Po vidurnakčio, apie 3-4 valandą, kai su sese išėjo į kiemą prie klubo, prie sesers pribėgo vaikinas baltais marškinėliais ir jai ranka trenkė į veidą. Ar jie iki tol konfliktavo ar kalbėjo nežino. Jai atrodo, kad ji po to smūgio sukniubo ar nukrito ant žemės. Prie jos artinosi dar kokie trys vyriškai, todėl ji puolė ją ginti ir pati įsivėlė į tą „košę“. Ar tai buvo tas pats vaikinas, kuris kabinėjosi vakaro metu klube prie sesers, nežino. Pamena, kad prie klubo stumdėsi daug žmonių. Mano, kad konfliktas baigėsi tuomet, kai kažkas iškvietė policiją ir greitąją. Matė, kad atvykus policijai, tas vaikinas baltais marškinėliais buvo policijos automobilyje. Atvykus policijai, jos seserį ištiko panikos priepuolis, traukuliai, nes ji vartoja vaistus. Dėl to medikai ją apžiūrėjo ir išvežė į ligoninę. Jokių sumušimų ar sužalojimų ant sesers kūno ji po konflikto ir muštynių prieš išvežant ją į ligoninę nematė. Seserį išvežus medikams, ji pėsčiomis parėjo į namus apie šeštą valandą ryto. Kai sesuo atėjo pas ją namus, matė, kad yra patinęs jos veidas kairėje pusėje, sumušta dešinė ranka, ant kurios matėsi mėlynės, nubrozdinimai. Ji taip pat turėjo sumušimų ir nubrozdinimų ant kūno, tačiau dėl to į medikus nesikreipė ir nesikreips. Ar jos sesuo pažįsta tą vaikiną, kuris jai sudavė smūgį į veidą, nežino. Parodžius vaizdo įrašą, 03.12 val. įrašo laiku mato kaip ji, vilkinti tamsia suknele, ant pečių užsidėjusi kuprinę, prieina abi su sese prie iš klubo išėjusio vaikino. Įraše mato, kad ginčijasi su vaikinu. Sesuo stovi šalia, sesers plaukai (duomenys neskelbtini). Dėl ko ginčijasi su tuo vaikinu negali pasakyti, nepamena. Įraše mato, kad yra agresyviai nusiteikusi to vaikino atžvilgiu, bet kodėl, nepamena. Mato įraše, kad iš klubo išeina dar vienas vaikinas, kuris ją su sese apsikabina, bet to vaikino nepažįsta. Įraše mato kaip ji smūgiuoja ranka vaikinui balta maikute į veido sritį, bet kodėl taip pasielgė, nepamena. Mato, kad abu su tuo vaikinu susigrumia, ji nuo suduoto smūgio parvirsta ant žemės. Įraše mato kaip visi asmenys pasitraukia atokiau. Jiems atsitraukus, mato, kad ant žemės guli jos sesuo ir vaikinas balta maikute, jie abu spardosi. Po to mato, kad žmonės skiria jos sesę su tuo vaikinu, jie abu atsistoja ir sesei būnant prie bortelio, tas vaikinas jai suduoda į veido sritį. Įraše mato, kad sukniumba, nuvirsta ant žemės. Mato, kad ji tuo metu kartu su kitais asmenimis, bet ką ji ten veikė, kokie buvo jos veiksmai, negali pasakyti. Po to mato, kad vaikinas jos sesei įspyrė į galvos sritį, bet kas spyrė, negali pasakyti. Įraše mato, kaip ją apsikabinęs vienas vaikinas ir jie abu priartėja prie kameros. Supranta, kad jis ją norėjo apsaugoti nuo ją puolusio vaikino balta maikute. Vaikinas balta maikute jai trenkė smūgį ranka į veido sritį. Skaudėjo. Įraše mato kaip vaikinas balta maikute jai spiria į pilvo sritį. Buvo sukeltas fizinis skausmas. Ji turėjo sumušimų ir nubrozdinimų ant kūno, t. y. ant veido, virš kairio antakio buvo sumušimas ir praskelta. Taip pat buvo patinęs kairės pusės skruostas, nubrozdinimas, matėsi kraujosruva. Šiuos sužalojimus jai padarė vaikinas balta maikute. Vaikinas jai suduodamas smūgius sukėlė tik fizinį skausmą. Tam vaikinui pretenzijų neturi.

Iš liudytojo D. B. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2024 m. liepos mėn., dienos nepamena, savaitgalį, dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naktiniame klube, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), salės darbuotoju. Pamena, kad tą dieną klube buvo ne daug žmonių, todėl klubas užsidarė anksčiau, kažkur apie 3 val. Pamena, kad tą vakarą buvo grupė merginų, kurių tarpe, kaip vėliau sužinojo iš pareigūnų, buvo dvi sesės. Pamena, kad šios merginos klube buvo aršiai nusiteikę, kibo prie klubo lankytojų. Kažkas iš lankytojų netgi kreipėsi, kad iškviestų apsaugą, nes merginos elgėsi neadekvačiai, iššaukiančiai, rėkavo, elgėsi nekultūringai. Vienu metu viskas nurimo. Klubo lankytojai išėjo. Jis salėje būna mažai laiko, tik esant poreikiui, daugiausiai laiko praleidžia prie vaizdo stebėjimo kamerų monitoriaus. Išėjo į lauką, kur buvo grupė merginų. Ar jų tarpe buvo tos pačios dvi merginos, negali pasakyti. Buvo ir daugiau asmenų. Dauguma šūkavo, bet jau muštynių nebebuvo. Asmenys ėjo tolyn nuo klubo, lipo laiptais žemyn. Jis išvyko namo. Paskui su juo susisiekė policijos pareigūnai ir paprašė vaizdo įrašo. Tuomet peržiūrėjo su tuo susijusį vaizdo įrašą, peržiūrėjo ne visą. Matė, kad įraše lauke užfiksuotos tos pačios dvi agresyviai klube besielgusios merginos. Jį prie klubo sukeltos muštynės labai papiktino.

Iš liudytojo S. R. apklausos protokolo matyti, kad jis tą vakarą labai gerai pamena, nes pirmą kartą teko matyti, kad moterys būtų tokios agresyvios ir pultų muštis. Pagal vaizdo įrašą gali teigti, kad tai tas pats vakaras, kurį ir turi omeny. Tą vakarą dirbo tik lauke, prie įėjimo. Pamena, kad apie 03 val. iš klubo lauk išprašė dvi merginas, kurios klube jau kėlė triukšmą, trukdė klubo veiklai. Pamena, kad viena mergina buvo brunetė, kita - blondinė. Pamena, kad tos merginos išėjo į lauką, parūkė. Netrukus po jų išėjimo į lauką pro išėjimo duris į lauką išėjo vyresnio amžiaus vyriškis, vilkėjęs maikute su užrašu BOSS. Pamena, kad tos merginos kažką leptelėjo tam vyrui ir netrukus šviesi mergina puolė tą vyrą mušti. Abi merginos buvo labai agresyviai nusiteikusios. Pamena, kad tos merginos kibo prie visų, buvo agresyvios. Jam parodytame įraše laiku 03:11val., kuomet jis buvo įėjęs į klubo patalpą, girdėjo kaip būdamos lauke tos dvi merginos kabinėjosi žodžiais prie kitų žmonių, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Jam labai gerai girdėjosi, nes buvo už durų. Įraše užfiksuotas ant bordiūro sėdintis jaunuolis, prie kurio kibo minėtos merginos, jam yra matytas, bet jo asmeniškai nepažįsta. 03:12val. įrašo laiku jis išeina į lauką, atsisėda ant bordiūro. Kaip tik matyti, kad tuo metu pro duris išeina jo minėtas vyras su užrašu ant krūtinės BOSS. Pamena, kad tas vyras išėjęs paklausė vyriškio, sėdėjusio šalia jo ant bordiūro, ko jis nebeina vidun. Tada tos dvi merginos puolė ant išėjusio pro duris lauk vyro. Priėjo prie jo arčiau, buvo agresyviai nusiteikusi blondinė, puolė žodžiais tą vyrą. Buvo labai agresyvi. Tos šviesios merginos draugė irgi buvo agresyvi, bet gal daugiau savo judesiais, tačiau visą ginčą, konfliktą pradėjo šviesi mergina. Merginos prie vyro prikibo be jokios priežasties. Jis išėjęs lauką su merginom nebendravo, jis bendravo tik su ant borto sėdėjusiu vyru. Tai tos merginos pirmos pripuolė agresyviai nusiteikusios prie jo. Merginos buvo stipriai apgirtusios. Pamena, kad jiems stovint prie durų, šviesi mergina apspjovė vyrą su BOSS užrašu ir jį pastūmė, bet įraše to nesimato. Patikslina, kad šviesi mergina ne pastūmė vyrą, o jam smūgiavo ranka, pataikė iš dešinės pusės per pilvą. Po to konfliktas dar paaštrėjo. Jis ramino vaikiną, kad nesiveltų į konfliktą būdamas provokuojamas tų merginų. Įraše matyti kaip vyras rengiasi džemperį, ruošiasi namo, o prie jo vėl priartėjusi šviesi mergina, vėl agresyviai nusiteikusi, jį provokavo savo elgesiu, kalbomis tą vyrą, keikėsi, kad sukelti muštynes. Numano, kad tos merginos taip elgėsi su tuo vyru norėdamos iš jo pasipelnyti, nes klube tas vyras gyrėsi, kad yra įmonės direktorius, turi pinigų. Iš merginų elgesio buvo galima suprasti, kad jos pasirinko tą vyrą kaip auką, iš kurio nori pasipelnyti jį išprovokavusios. Girdėjosi kaip merginos tą vyrą vadino necenzūriniais žodžiais. Vyras sakė, kad eina namo. Įraše matyti kaip vyrui su užrašu BOSS atstūmė tamsią merginą, po ko ši suduoda smūgį į veidą. Tada prasideda grumtynės. Grumiasi iš pradžių visi trys. Įraše matyti, bet ir jis pats gerai pamena, kaip vyras su šviesia mergina priartėjo prie bordiūro. Jis buvo netoliese. Gerai matė kaip šviesi mergina pargriovė vyrą. Vyrui pargriuvus ant žemės, šviesi ir tamsi mergina spardė kojomis gulintį vyrą. Paskui šviesi mergina irgi parvirto ant žemės. Matė, kaip dar kelios aplinkinės buvusios moterys irgi spardė tą vyrą. Tada jis atsistojo prie bordiūro, tam vyrui prie galvos, norėdamas apginti, kad šalia stovėjusi tamsi mergina jo nebespardytų į galvą, ką ji darė iki tol. Įraše matyti kaip šviesi mergina su vyru gulėdami ant žemės vienas kitą spardė kojomis, šviesi mergina sudavė rankomis tam vyrui smūgius, kur, neįmanoma pasakyti, buvo chaosas. Vyras tik bandė kojomis gindamasis atsispirti nuo šviesios merginos, kuri labai intensyviai tyčia spardė tą vyrą. Įraše matyti kaip vienas iš vyrų bando šviesią merginą atitraukti. Tuo pasinaudodamas vyras su BOSS užrašu atsitraukia. Po to įraše matyti kaip vyras šviesiai merginai smūgiuoja į galvos sritį. Nuo smūgio mergina parkrito ant bordiūro, į kurį atsitrenkusi nukrito ant žemės. Jis tuo metu suėmė vyrą su užrašu BOSS ir bandė jį atitraukti. Tamsi mergina smūgiuoja vėl tam pačiam vyrui. Ją kažkas iš vyrų atitraukia. Vėl kyla chaosas. Įraše matyti kaip tas pats vyras spiria koja gulinčiai ant žemės šviesiai merginai į galvą. Tamsi mergina toliau buvo agresyviai nusiteikusi, puolė ant visų lauke buvusių vyrų, jiems sudavė smūgius. Visos lauke buvusios moterys buvo įsivėlusios į muštynes. Muistėsi rankomis visos moterys, buvo chaosas. Lauke buvę vyrai stengėsi apglėbę raminti tamsią merginą, nes tik ją paleidžia iš glėbio, ji vėl agresyviai nusiteikusi puola visus vyrus, jiems smūgiuoja rankomis. Įraše užfiksuota kaip vyras su užrašu BOSS spiria koja tamsiai merginai, kurią laiko kitas vyras. Kuomet merginą ją laikęs vyras paleido, ji apibėgo aplinkui ir trenkė vyrui su užrašu BOSS ir dar kitam vyrui trenkė. Antrame įraše matyti kaip prie šviesios ant žemės gulinčios merginos prieina kita mergina, su kuria jos kalbėjosi. Jis mano, kad šviesi mergina gulėdama ant žemės imitavo, kad ji guli be sąmonės, nereaguojanti.

Iš liudytojo M. P. apklausos protokolo matyti, kad jis paaiškino, jog 2024 m. liepos mėn. pabaigoje, tiksliai datos nepamena, vienas nuėjo į klubą, esantį „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje. Klube jam pažįstamų asmenų nebuvo. Gali pasakyti, kad tyrėjos jam parodytame vaizdo įraše atpažįsta jame užfiksuotą asmenį, sėdintį ant bordiūro, šalia įėjimo į klubą, ir bendraujantį su apsaugos darbuotoju. Tą vakarą pamena, kad klube viena šviesių plaukų mergina labai agresyviai elgėsi kitų lankytojų atžvilgiu. Pamena, kad ta mergina priėjo prie vaikino, šalia kurio netoli stovėjo jis, ir tam vaikinui iš rankų išplėšė telefoną bei pasiūlė jam "į galvą". Tas vaikinas net pasimetė. Jam atrodo, kad jis vėliau iš tos merginos telefoną atsiėmė. Gerai nepamena kas buvo toliau. Pamena tik, kad buvo muštynės. Toliau žiūrint tyrėjos jam rodomą įrašą, mato, kad 03.10val. įrašo laiku iš klubo išeina jis ir atsisėda ant bordiūro šalia apsaugos darbuotojo. 03:11val. įrašo laiku mato, kad lauke bendrauja su netoliese jo stovinčiomis merginomis, tačiau apie ką, nepamena. Ar šių merginų tarpe buvo mergina, kuri atėmė telefoną, negali pasakyti. Iš vaizdo įrašo aplinkybių patikslinti negali, nes neatsimena.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Panevėžio skyriaus Specialisto išvadoje Nr. G (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad : (duomenys neskelbtini). E. M. padaryta poodinės kraujosruvos kairiame skruoste, nugaros dešinėje, krūtinės dešinėje, kairiame dilbyje, dešinėje plaštakoje, kairėje šlaunyje, abiejose blauzdose, poodinės kraujosruva su minkštųjų audinių paburkimu kairėje plaštakoje, odos nubrozdinimai dešinėje alkūnėje, kairėje plaštakoje, dešinėje blauzdoje, dešinėje čiurnoje, paveikus kietais bukais daiktais (paviršiais), 17 trauminių poveikių, galimai įvykio aplinkybėse nurodytu laiku. Sužalojimuose nėra užsifiksavę požymių, pagal kuriuos būtų galima nustatyti konkretų žalojantį daiktą ar įrankį.