Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-05-08 · Byla Nr. A2.9.-281-829/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-08
Bylos Nr.
A2.9.-281-829/2012
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00186-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Pažeidėjas
Ž. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-281-829/2012

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00186-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(N)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2012 m. gegužės 8 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. B., išnagrinėjo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 20 d. 19 val. 10 min., Ž. B. sūnus A. B., gimęs (duomenys neskelbtini) moksleivis, būdamas nepilnametis, gėrė alų viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais A. B. užtraukė savo tėvui Ž. B. atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

Ž. B. visiškai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad kalbėjosi su sūnumi, šis suprato netinkamai pasielgęs ir pažadėjo, kad daugiau taip nedarys.

Motyvuojamoji dalis

Ž. B. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), vaiko perdavimo aktas (b.l. 4), A. B. paaiškinimas raštu (b.l. 5). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2012-04-20, 19:11 val. A. B. buvo nustatytas 0,23 promilių neblaivumo laipsnis.

Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – teismo neteistas, dirba, paskirtas baudas sumoka, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Loreta Masevičiūtė